Propuestas de derecho patrimonial canónico al servicio de la misión de la Iglesia

Referencias bibliográficas

• Aznar Gil, Federico Rafael, y Raúl Román Sánchez. “El patrocinio gratuito o asistencia jurídica gratuita de los tribunales eclesiásticos españoles”. En Estudios de derecho matrimonial y procesal en homenaje al Prof. Dr. D. Juan Luis Acebal Luján, editado por Federico Rafael Aznar Gil, 425-472. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, 1999.
• Campo Ibáñez, Miguel. “La función de liderazgo de la Autoridad eclesiástica en la administración de los bienes de la Iglesia”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 25-60. Madrid: Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.4
• Campo Ibáñez, Miguel. “Economía al servicio del carisma y de la misión. Orientaciones. Presentación y comentario”. Estudios eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica 93, n.º 367 (2018): 819-874. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/10718
• Conferencia Episcopal de los Estados Unidos (USCCB). La Corresponsabilidad: respuesta de los discípulos. Washington, D.C., 1992.
• Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica. Orientaciones “Economía al servicio del Carisma y de la misión. Boni dispensatores multiformis gratiae Dei”.
• Congregation for the Clergy. “Official Documents of the Holy See: Letter from the Congregation for the Clergy and Procedural Guidelines for the Modification of Parishes and the Closure, Relegation and Alienation of Churches”. The Jurist 73 (2013): 211-219. https://doi.org/10.1353/jur.2013.0016
• De Paolis, Velasio. “I beni temporali della Chiesa. Canoni preliminari (cann. 1254-1258) e due questioni fondamentali”. En I beni temporali della Chiesa, editado por el Gruppo italiano Docenti di Diritto Canonico, Milano: Glossa, 1997.
• Francisco. Momento de reflexión para el inicio del proceso sinodal, 9 de octubre de 2021.
• González Ayesta, Juan, dir. La transparencia y su aplicación a las Confesiones religiosas en España. Granada: Comares, 2020.
• González-Varas Ibáñez, Alejandro. “Administración e inversión de los bienes patrimoniales de la Iglesia católica”. En Entidades eclesiásticas y Derecho de los Estados. Actas del II Simposio Internacional de Derecho Concordatario, editado por María del Mar Martín, 109-134. Almería: Comares, 2007.
• Guzmán Altuna, María. “La gratuidad de las causas de nulidad”. En Antropología cristiana y derechos fundamentales, algunos desafíos del siglo XXI al Derecho Canónico, coordinado por Lourdes Ruano Espina y Aurora María López Medina, 225-244. Madrid: Dykinson, 2018. https://doi.org/10.2307/j.ctv9zcjc0.10
• Martínez Patón, Víctor. La doctrina «societas delinquere non potest»: responsabilidad penal de las personas jurídicas. B de F, 2018.
• Miñambres, Jesús. “Nota bibliografica a tema: diritto patrimoniale canonico”. Ephemerides iuris canonici 56, n.º 1 (2016): 285-308.
• Miñambres, Jesús. “La «stewardship» (corresponsabilità) nella gestione dei beni temporali della Chiesa”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 277-292.
• Montañés, José. “La inversión en valores del patrimonio eclesiástico rentable”. Ius Canonicum 5, n.º 9 (1965): 153-177. https://doi.org/10.15581/016.5.22332
• Morán Bustos, Carlos Manuel. “Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio”. Ius canonicum 56, n.º 111 (2016): 9-40. https://doi.org/10.15581/016.111.9-40
• Morán Bustos, Carlos Manuel. “Las crisis conyugales como desafío pastoral: Análisis de su etiología hecho por un juez canónico”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 197-232. Madrid: Ed. Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.10
• Moreno García, Pedro Antonio. “El servicio de indagación prejudicial: aspectos jurídico-pastorales”. Ius canonicum 56, n.º 111 (2017): 65-85. https://doi.org/10.15581/016.111.65-85
• Núñez González, Gerardo. “La fase preliminar del nuevo proceso de nulidad”. Ius canonicum 57, n.º 113 (2017): 9-44. https://doi.org/10.15581/016.113.005
• Núñez González, Gerardo. “Cierre de una iglesia como lugar de culto: consideraciones jurídico-pastorales”. Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra 51, n.º 1 (2019): 97-127. https://doi.org/10.15581/006.51.1.97-127
• Ortiz Herráiz, Julio. “La gratuidad del proceso”. En La reforma del proceso matrimonial canónico, coordinado por Andrea Bettetini, 459-472. Pamplona: Aranzadi Thomson Reuters, 2017.
• Peña, Carmen. “La intrínseca naturaleza pastoral del Derecho Canónico. Reflexiones a modo de marco general”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 15-24. Madrid: Ed. Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.3
• Przemyslaw Szkarlat, Lukasz. “Compliance y ordenamiento canónico a la luz del c. 1284 §2, 3º”. Cuadernos doctorales: derecho canónico, derecho eclesiástico del Estado 29 (2021): 351-422.
• Rivella, Mauro. “Buon governo e corresponsabilità”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 293-302.
• Rivella, Mauro. “Consigliare nella Chiesa in ambito economico”. Quaderni di diritto ecclesiale 25, n.º 4 (2012): 390-399.
• Román Sánchez, Raúl. “Costas judiciales”. En Diccionario General de Derecho Canónico, II, dirigido por Javier Otaduy, Antonio Viana y Joaquín Sedano, 802-804. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2012.
• Schouppe, Jean-Pierre. “Diritti fondamentali dei fedeli in rapporto alla partecipazione al governo dei beni temporali”. Ius ecclesiae 26, n.º 2 (2014): 397-413.
• Solá Granell, Pilar. “Contratación pública en el derecho canónico. Algunas consideraciones acerca del Motu Proprio de 19 de mayo de 2020, sobre transparencia, control y competencia en la adjudicación de contratos públicos de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano”. Ius Canonicum 61, n.º 121 (2021): 417-430. https://doi.org/10.15581/016.121.003
• Tocto Meza, Edward Alberto. La investigación prejudicial o pastoral. Una propuesta al M. P. «Mitis Iudex». Pamplona: Eunsa, 2019.
• Conferencia Episcopal Española. Manual de Inversiones Financieras. Consultada el 14 de enero de 2022. http://www.transparenciaconferenciaepiscopal.es/pdf/InversionesFinancieras.pdf
• United States Conference of Catholic Bishops. Socially Responsible Investment Guidelines, November 2021. Consultado el 14 de enero de 2022. https://www.usccb.org/resources/Socially%20Responsible%20Investment%20Guidelines%202021%20(003).pdf
• Vázquez Sánchez, Jaime. “La corresponsabilidad. Una propuesta para el sostenimiento de la Iglesia”. Cuadernos Doctorales de la Facultad de Derecho Canónico 26 (2014-2015): 11-63.
• Viana Tomé, Antonio. “Sinodalidad y Derecho Canónico. Un seminario organizado por la Secretaría General del Sínodo de los obispos”. Estudios Eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica 363 (2017): 683-701. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/8205
• Zalbidea, Diego. “Corresponsabilità (stewardship) y Derecho Canónico”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 303-322.
• Zalbidea, Diego. El control de las enajenaciones de bienes eclesiásticos: el patrimonio estable. Pamplona: Eunsa, 2008.
• Zalbidea, Diego. La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión. Pamplona: Eunsa, 2018.
• Zalbidea, Diego. “La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el CIC de 1917 y en la legislación actual”. REDC 78, n.º 191 (2021): 1357-1388. https://doi.org/10.36576/summa.146842
• Zalbidea, Diego. “El deber de los obispos de urgir a los fieles a sostener la Iglesia y la creación de oficinas de corresponsabilidad”. En Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa, in honore di Mons. Juan Ignacio Arrieta, dirigido por Jesús Miñámbres, Benedict N. Ejeh, y Fernando Puig, 1335-1355. Venezia: Marcianum Press, 2021.