Commodum ex negotiationeuna mirada al parágrafo 285 BGB

  1. Basozabal Arrue, Xabier 1
  1. 1 Universidad de Navarra, España
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2020

Volumen: 7

Número: 3

Páginas: 1-33

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

En el Derecho alemán, el § 285 BGB juega el mismo papel que desempeña el art. 1186 CC en el Derecho español, pero en Alemania se aceptó ya desde su promulgación que el commodum se puede exigir también cuando la imposibilidad sobrevenida es imputable al deudor y, poco después de su entrada en vigor, que permite exigir la entrega del commodum ex negotiatione, esto es, el precio que el deudor obtiene por negociar con la cosa debida. En la actualidad, la interpretación del parágrafo se enfrenta a nuevos retos, como el encaje dentro del mismo de las obligaciones de hacer o no hacer y, para poder hacerlo, la aparición de nuevas explicaciones sobre su fundamento. El presente estudio describe someramente los diversos modos de entender y fundamentar el precepto, de manera que el análisis sirva también para interpretar adecuadamente el art. 1186 CC: examinar la función que cumple la entrega del commodum ex negotiatione, valorar si debería incorporarse a un ordenamiento jurídico y, en su caso, determinar su ámbito de aplicación.

Referencias bibliográficas

  • BASOZABAL ARRUE, Xabier, «Incumplir por negociar con la cosa debida: el commodum ex negotiatione del art. 1186 CC», Anuario de Derecho Civil, en prensa.
  • BASOZABAL ARRUE, Xabier, «La subsidiariedad de la acción de enriquecimiento injustificado: pautas para salir de un atolladero», Revista de Derecho Civil, vol. VI, núm. 2 (abril-junio, 2019), pp. 119 y ss.
  • BASOZABAL ARRUE, Xabier, Enriquecimiento injustificado por intromisión en derecho ajeno, Madrid, Civitas, 1998.
  • BENICKE, Christoph y GREBE, Christian, en Soergel Kommentar zum BGB, 3/2, §§ 243-304, 13ª ed., Sttutgart, Kohlhammer, 2014, § 285.
  • BOLLENBERGER, Raimund, Das stellvertretende Commodum: Die Ersatzherausgabe im österreichischen und deutschen Schuldrecht unter Berücksichtigung weiterer Rechtsordnungen, Wien-New York, Springer, 1999.
  • CASPERS, Georg, Comentario al § 285, en Staudingers Kommentar zum BGB, §§ 255-304, Leistunsstörungen 1, Berlin-Boston, De Gruyter, 2014.
  • EMMERICH, Volker, Comentario al § 285, en Münchenner Kommentar zum BGB, 2, 8ª ed., München, Beck, 2019.
  • EMMERICH, Volker, Das Recht der Leistungsstörungen, 6ª ed., München, Beck, 2005.
  • ESSER, Josef, Y SCHMIDT, Eike, Schuldrecht, I/2, 8ª ed., Heidelberg, Müller, 2000.
  • FIKENTSCHER, Wolfgang Y HEINEMANN, Andreas, Schuldrecht, 11ª ed., Berlin-Boston, De Gruyter, 2017.
  • HARTMANN, Felix, Anspruch auf das stellvertretende commodum, Tübingen, Mohr Siebeck, 2007.
  • HECK, Philipp, Grundriss des Schuldrecht, Tübingen, Mohr Siebeck, 1929.
  • HENSSLER, Comentario al § 616, Müncher Kommentar zum BFB, 4, 7ª ed., München, Beck, 2016.
  • JAKOBS, Horst Heinrich, Lucrum ex negotiatione. Kondiktionsrechtliche Gewinnhaftung in geschichtlicher Sicht, Tübingen, Mohr Siebeck, 1993.
  • LARENZ, Karl, Schuldrecht, I, 13ª ed., München, Beck, 1982.
  • MARTÍN-CASALS, Miquel, «La modernización del Derecho de la responsabilidad civil extracontractual», Cuestiones actuales en materia de responsabilidad civil, Jornadas de la APDC, 2011.
  • MEDICUS, Dieter, Y LORENZ, Stephan, Schuldrecht I. Allgemeiner Teil, 21ª ed., München, Beck, 2015.
  • PANTALEÓN PRIETO, Fernando, Comentario al art. 1902, en Comentario del Código Civil, Madrid, Ministerio de Justicia, 1993, 2ª ed., pp. 1971 a 2003.
  • PANTALEÓN PRIETO, Fernando, «El sistema de responsabilidad contractual (Materiales para un debate)», Anuario de Derecho Civil, 1991, pp. 1019 a 1091.
  • ROCA JUAN, Juan, «Sobre la imposibilidad de la prestación por pérdida de la cosa debida (Notas al artículo 1186 del Código Civil)», en Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Federico de Castro, II, Madrid, Tecnos, pp. 521 a 548.
  • SCHERMEIER, Martin, Comentario a los §§ 280-285, en Historisch Kritischer Kommentar zum BGB, II/1, §§ 241-304, Tübingen, Mohr Siebeck, 2007.
  • SCHLECHTRIEM, Peter, Y SCHMIDT-KESSEL, Martin, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, 6ª ed., Tübingen, Mohr Siebeck, 2005.
  • SCHMIDT, Rolf, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, 13ª ed., Bremen, Grasberg, 2019.
  • SCHULZ, Fritz, «System der Rechte auf den Eingriffserwerb», AcP 105, 1909, pp. 1 y ss..
  • SCHWARZE, Roland, Das Recht der Leistungsstörungen, 2ª ed., Berlin-Boston, De Gruyter, 2017.
  • STOLL, Hans, «Vorteilsausgleichung bei Leistungsverteilung», en Festschrift für Peter Schlechtriem zum 70. Geburstag, Tübingen, Mohr Siebeck, 2003, pp. 677 a 696.
Fuente de los datos: Dialnet