Reflexiones sobre la inviolabilidad de la Corona en el Estado Demo-crático de Derecho

  1. Asunción de la Iglesia Chamarro 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico

ISSN: 1888-3443

Any de publicació: 2021

Títol de l'exemplar: Inviolabilidades, inmunidades y aforamientos

Número: 31

Pàgines: 10-29

Tipus: Article

Altres publicacions en: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico

Resum

La Monarquía parlamentaria y la posición constitucional del monarca son elementos del pacto constitucional de 1978. La inviolabilidad ha integrado históricamente el estatus jurídico del reyy se ha conservado en el modelo de monarquía parlamentaria establecido en la Constitución. La mayor parte de la doctrina y la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional (SSTTC 98/2019; y 111/2019) han entendido la inviolabilidad como absoluta, material y temporalmen-te, atendiendo a la posición constitucional del jefe del Estado y a la función de la Corona en el régimen constitucional. Se sostiene que siempre será compleja la adaptación de una institución de tradición y que, aunque la monarquía ha sobrevivido por su plasticidad, la decisión de con-servar la inviolabilidad o la reducción de su carácter absoluto debe ser prudencial y política. En todo caso, su modificación exigiría la reforma del art. 56.3 CE a través del procedimiento agravado del art.168 CE.

Referències bibliogràfiques

  • ALVARADO PLANAS, Javier (2006): «La Corona como símbolo», en Y. Gómez Sánchez (coord.), XXV años de monarquía parlamentaria, Madrid: Sanz y Torres, 1-16.
  • ARAGÓN REYES, Manuel (1990): Dos estudios sobre la monarquía parlamentaria en la Constitución Española, Madrid: Civitas.
  • ARAGÓN REYES, Manuel (2015): «¿Cambiar la Constitución para adaptarla o para transformarla? Requisitos y límites de la reforma constitucional», Teoría y Realidad Constitucional, 36, 313-327.
  • ARAGÓN REYES, Manuel (2018): «La Monarquía Parlamentaria», en B. Pendás (dir.), España Constitucional 1978-2018. Trayectorias y Perspectivas, t. I, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 635-650.
  • ARIÑO ORTIZ, Gaspar (2013): La Corona. Reflexiones en voz baja, Madrid: Iustel.
  • BAGEHOT, Walter (1867): La Constitución inglesa (edición 2010, trad. Adolfo Posada), Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • BELDA, Enrique (2015): ¿Qué le falta a la Monarquía parlamentaria para estar plenamente racionalizada? La monarquía española en el siglo XXI, Valladolid: Aranzadi Lex Nova.
  • BIGLINO CAMPOS, Paloma (2001): «La inviolabilidad de la persona del Rey y el refrendo de sus actos», VII Jornadas de Derecho Parlamentario. La Monarquía Parlamentaria, Madrid: Congreso de los Diputados, 201-214.
  • BOGDANOR, Vernon, (1996): «The Monarchy and the Constitution», Parlamentary Affairs, 49(3), 407-422.
  • BOSSUET, Jacques-Bénigne (1679), trad. Maestro, J. (1974): Política sacada de las Sagradas Escrituras, Madrid: Tecnos.
  • CRUZ VILLALÓN, Pedro (2007): «De la Monarquía en España: el fondo y la forma», Claves de Razón Práctica, 171, 4-9.
  • DE LA IGLESIA CHAMARRO, Asunción (2019): Desafíos de la monarquía parlamentaria, Madrid: Marcial Pons.
  • DE OTTO, Ignacio, ([1978] 2010): «Sobre la Monarquía», en Id.,Obras Completas, Oviedo-Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1519-1526.
  • DELPÉRÉE, Francis (1996): «La fonction du Roi», Pouvoirs, 78, 43-54.
  • DÍAZ REVORIO, Francisco Javier (2015a): «La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución», Pensamiento Constitucional, 20, 65-106.
  • DÍAZ REVORIO, Francisco Javier (2015b): Prólogo al libro de E. Belda, E. ¿Qué le falta a la Monarquía parlamentaria para estar plenamente racionalizada? La monarquía española en el siglo XXI, Valladolid: Aranzadi Lex Nova, 13-21.
  • ESCAJEDO SAN EPIFANIO, Leyre (2020): «La inviolabilidad regia en perspectiva comparada», Teoría y Realidad Constitucional, 46, 403-430.
  • GARCÍA CANALES, Mariano (1991): La monarquía parlamentaria española, Madrid: Tecnos.
  • GARCÍA CANALES, Mariano (2000): «Las monarquías parlamentarias europeas», en A. Torres del Moral, Monarquía y Constitución, t.I, Madrid: Colex, 81-94.
  • GARCÍA FERNÁNDEZ, Javier (2012): «Reformas constitucionales posibles y reformas constitucionales imposibles. Notas previas a la reforma de la Constitución», Teoría y Realidad Constitucional, 30, 301-314.
  • GARCÍA LÓPEZ, Eloy (2014): «El rey neutral: la plausibilidad de una lectura democrática del art. 56.1 de la Constitución», Teoría y Realidad Constitucional, 34, 295-318.
  • GARCÍA MAJADO, Patricia (2021): «Significado y alcance de la inviolabilidad del rey», Teoría y Realidad Constitucional, 47, 357-381.
  • GONZÁLEZ-TREVIJANO, Pedro (2018): «Art. 56», en Comentario a la Constitución Española, Valencia: Tirant lo Blanch, 981-992.
  • HERRERO DE MIÑÓN, Miguel (1996): «Artículo 56: El Rey», en AA.VV., Comentarios a la Constitución Española de 1978, t. V, Madrid: EDERSA, 39-76.
  • HERRERO DE MIÑÓN, Miguel (2017): «Las funciones interconstitucionales del jefe de Estado parlamentario», Revista Española de Derecho Constitucional, 110, 13-42.
  • KANTOROWICZ, Ernst ([1957] 2000): original The King’s two Bodies 1957, en Oeuvres, París: Gallimard.
  • MENÉNDEZ REXACH, Ángel (1979): La Jefatura del Estado en el Derecho Público español, Madrid: INAP.
  • OLIVER ARAUJO, Joan (2010): «La reforma constitucional de la Corona (Una propuesta radical y diez moderadas)», Revista de Derecho Político, 77, 15-69.
  • OLIVER LEÓN, Baldomero (2001): «La irresponsabilidad como elemento sustancial de la Monarquía», en A. Torres del Moral (dir.), Monarquía y Constitución, t. I, Madrid: Colex, 343-347.
  • PÉREZ ROYO, Javier (1984): «Jefatura del Estado y democracia parlamentaria», Revista de Estudios Políticos, 39, 7-27.– (2007): Curso de Derecho Constitucional, Madrid: Marcial Pons.
  • ROLLNERT, Göran (2019): «El rey, símbolo de la unidad y permanencia del Estado», en A. Villanueva (dir.), 40 años de Monarquía parlamentaria, Madrid: Colex, 13-35.
  • RUBIO LLORENTE, Francisco (1993): La forma del poder (Estudios sobre la Constitución), Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • RUBIO LLORENTE, Francisco (2001): «La Corona» en AA.VV., La Monarquía Parlamentaria. VII Jornadas de Derecho Parlamenta-rio, Madrid: Congreso de los Diputados, 35-46.
  • SOLOZÁBAL ECHEVARRÍA, Juan José (2011): «Irresponsabilidad e inviolabilidad del Rey» en Temas Básicos de Derecho Constitucional, Madrid: Civitas, 42-45.
  • TORRES DEL MORAL, Antonio (2012): «Inviolabilidad del rey», Actualidad Jurídica Aranzadi, 854.
  • TORRES DEL MORAL, Antonio (2015): «Regeneración de la Monarquía», en E. Arnaldo-Alcubilla, Enrique y P. González-Trevijano (dirs.), En pro de la regeneración política de España, Cizur Menor: Aranzadi, 403-435.
  • TORRES DEL MORAL, Antonio (2018): «Cuarenta años de monarquía parlamentaria», Revista de Derecho Político, 101, 33-64.
  • TORRES MURO, Ignacio (2009): «Refrendo y monarquía», Revista Española de Derecho Constitucional, 87, 43-70.