Fundamento de la costumbre en el derecho canónico y reforma de su régimen jurídico

  1. Jorge Castro Trapote
Journal:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Year of publication: 2022

Issue: 58

Type: Article

More publications in: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Abstract

The study of the basis of custom reveals some specific characteristics of canon law and reveals a certain mismatch between the legal requirements of custom and its juridical nature, partially corrected in the 1983 Code, when it discards the doctrine of Suarez on the adprobatio legislatoris as the essence of custom and recognizes that the communitas is the active subject. There are some requirements of custom that depend on that Suaretian conception and that were not corrected in the new Code. For this reason, the study carries out an analysis of the basis of custom in order to better understand this type of normative source and to illuminate a possible reform that would allow an adequacy between the nature of custom and its legal regime. In addition, the author has sought to contrast the proposed foundation with some examples of canonical and current customs, and thus show how theory acts on custom in the practical life of the Church.

Bibliographic References

  • ARIAS, J., El ‘consensus communitatis’ en la eficacia normativa de la costumbre, Eun-sa, Pamplona 1966.
  • BALBI, R., L’idea della legge. Momento del pensiero grazianeo e della riflessione de-cretistica, Jovene, Napoli 2003.
  • BAURA, E., La consuetudine, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO, Fon-dazione del diritto. Tipologia e interpretazione della norma canonica, Quaderni della Mendola 9, Milano 2001, 81-104.
  • BAURA, E.,, La realtà disciplinata quale criterio interpretativo giuridico della legge. Il discor-so di Benedetto XVI alla Rota romana del 21 gennaio 2012, Ius Ecclesiae 24 (2012) 705-717.
  • BAURA, E.,, Parte generale del diritto canonico. Diritto e sistema normativo, EDUSC, Roma 2015.
  • BAURA, E.,, Lo spirito codificatore e la codificazione latina, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano 2017, 33-69.
  • BENEDICTO XVI, Discurso a la Rota Romana, 21 de enero de 2012.
  • BERNÁRDEZ CANTÓN, A., Parte general de Derecho canónico, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid 32003.
  • BOBBIO, N., La consuetudine come fatto normativo, CEDAM, Padova 1942.
  • BONNET, P. A., Annotazioni su la consuetudine canonica, Giappichelli, Torino 2003.
  • BONNET, P. A.,, Ratio e communitas nel fenomeno consuetudinario della Chiesa, en J. I. ARRIETA, Il Ius divinum nella Vita della Chiesa, Marcianum, Venezia 2010, 363-444.
  • CABREROS DE ANTA, M., Derecho canónico fundamental, CUL, Madrid 1960.
  • CASTRO TRAPOTE, J., Circularidad entre el derecho divino natural y el derecho divino positivo, Ius Ecclesiae 33 (2021) 595-622.
  • CLEMENTE DE DIEGO, F., Fuentes del Derecho civil español, Residencia de Estudian-tes, Madrid 1922.
  • COMOTTI, G., La consuetudine nel diritto canonico, CEDAM, Padova 1993.
  • COMOTTI, G.,, El canon 27 y la función interpretativa de la costumbre, Ius Canonicum 35 (1995) 585-601.
  • COMOTTI, G.,, «Costumbre», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO, Diccionario General de De-recho Canónico, II, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 804-808.
  • COMOTTI, G.,, La rilevanza della consuetudine in ambito cultuale, en E. BAURA - M. DEL POZ-ZO, Diritto e norma liturgica, Giuffrè, Milano 2016, 327-351.
  • CORECCO, E., Valore dell’atto contra legem, en La norma en el derecho canónico. Ac-tas del III Congreso Internacional de derecho canónico (1976), Eunsa, Pamplona 1979, 839-859.
  • CORECCO, E., - L. GEROSA, Il diritto della Chiesa, Jaca Book, Milano 1995.
  • DE CASTRO, F., Derecho civil de España. Parte general, I, Instituto de estudios políti-cos, Madrid 21949.
  • DE CASTRO, F.,, El Derecho civil de España. Derecho de la persona, II, Instituto de estudios políticos, Madrid 1952.
  • DE LUBAC, H., Pequeña catequesis sobre naturaleza y gracia, Fundación Maior, Ma-drid, 2014.
  • DE LUCA, L., Noción de ley en el Decreto de Graciano: ¿legalidad o absolutismo?, Ius Canonicum 7 (1967) 65-91.
  • DE LUCA, L.,, Consuetudine e legge nell’ordinamento canonico, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 149-154.
  • DE PAOLIS, V., Normas generales, BAC, Madrid 2013.
  • DEL POZZO, M., Introduzione alla scienza del diritto costituzionale canonico, EDUSC, Roma 2015.
  • DEL POZZO, M.,, Lo statuto giuridico fondamentale del fedele, EDUSC, Roma 2018.
  • DEL POZZO, M.,, La dimensione costituzionale del governo ecclesiastico, PUSC, Roma 2020.
  • DEL POZZO, M.,, El concurso de la ciencia canónica en la realidad eclesial y en el saber jurídico universal, Ius Canonicum 60 (2020) 505-528.
  • DOMINGO, R., El derecho y la moral: cien años de soledad, Scripta Theologica 52 (2020) 763-792.
  • ERRÁZURIZ M., C. J., Il diritto e la giustizia nella Chiesa. Per una teoria fondamentale del diritto canonico, Giuffrè, Milano 22020.
  • FANTAPPIÈ, C., Dal paradigma canonistico classico al paradigma codificatorio, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano 2017, 3-34.
  • FANTAPPIÈ, C.,, Per un cambio di paradigma. Diritto canonico, teologia e riforme nelle Chiesa, EDB, Bologna 2019.
  • FANTAPPIÈ, C.,, Derecho canónico interdisciplinar. Ideas para una renovación epistemológica, Ius Canonicum 60 (2020) 479-504.
  • FEDELE, P., Il problema dell’animus communitatis nella dottrina canonistica della con-suetudine, Giuffrè, Milano 1937.
  • FELICIANI, G., La consuetudine nella codificazione del 1917, Ius Ecclesiae 19 (2007) 333-346.
  • FERRAJOLI, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, Trotta, Madrid 82019.
  • FERRARA, F., Trattato di Diritto civile italiano, I, Athenaeum, Roma 1921.
  • GARCÍA MARTÍN, J., Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Marcianum, Venezia 62015.
  • GARCÍA Y GARCÍA, A., Antecedentes medievales de la moderna problemática sobre la costumbre, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 15-33.
  • GAUDEMET, J., Contribución al estudio de la ley en la doctrina canónica del siglo XII, Ius Canonicum 7 (1967) 41-63.
  • GHERRI, P., Ordinamento giuridico e Diritto canonico: il contributo strutturante di Santi Romano, Stato, Chiese e pluralismo confesionale 28 (2018) 1-21.
  • GHERRO, S., L’«animus communitatis» della consuetudine canonica, Ephemerides Iu-ris Canonici 38 (1982) 122-144.
  • GHERRO, S.,, L’”animus inducendi iuris” della consuetudine canonica, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 93-106.
  • GIACOMAZZO, G. R., Le consuetudini: aspetti attuali, en M. TUDESCHI (ed.), La consue-tudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 139-148.
  • GÓMEZ-IGLESIAS, V., De la centralidad de la ley al primado de la persona. Historia y perspectivas canónicas en el centenario del Código de 1917, Eunsa, Pamplona 2018.
  • HERVADA, J., Lecciones propedeúticas de filosofía del derecho, Eunsa, Pamplona 1992.
  • HERVADA, J.,, Elementos de Derecho constitucional canónico, Eunsa, Pamplona 22001.
  • HERVADA, J.,, El ordenamiento canónico, Eunsa, Pamplona 2008.
  • HERVADA, J.,, Introducción crítica al derecho natural, Eunsa, Pamplona 112011.
  • HERVADA, J.,, Notas sobre la noción de derecho natural en Graciano, en Escritos de Dere-cho natural, Eunsa, Pamplona 32013, 91-114.
  • HOBBES, T., Leviatán, Alianza, Madrid 42021.
  • JIMÉNEZ URRESTI, T. I., Comentario al Título, en PROFESORES DE SALAMANCA, Código de Derecho canónico comentado, BAC, Madrid 1985.
  • LABANDEIRA, E., La distinción de poderes y la función ejecutiva, Ius Canonicum 28 (1988) 85-98.
  • LADARIA, L., Ius divinum naturale. La noción de naturaleza desde el punto de vista de la antropología teológica, en J. I. ARRIETA, Il Ius divinum nella Vita della Chiesa, Marcia-num, Venezia 2010, 115-140.
  • LARRAINZAR, C., La naturaleza del «Derecho consuetudinario» según Francisco Suá-rez, Ius Canonicum 22 (1982) 763-782.
  • LO CASTRO, G., Il soggetto e i suoi diritti nell’ordinamento canonico, Giuffrè, Milano 1985.
  • LO CASTRO, G.,, Il compito della scienza giuridica canonica nell’epoca della codificazione, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano LOMBARDÍA, P., Norma y ordenamiento canónico, en La norma en el Derecho canóni-co. III Congreso Internacional de Derecho canónico (1976), II, Eunsa, Pamplona 1979, 847-866.
  • LO CASTRO, G.,, Lecciones de Derecho canónico, Tecnos, Madrid 1984.
  • LO CASTRO, G.,, Técnica jurídica del nuevo Código (una primera aproximación al tema), en Es-critos de derecho canónico y de derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 187-221.
  • LO CASTRO, G.,, Codificación y ordenamiento canónico, en Escritos de Derecho canónico y de Derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 165-185.
  • LO CASTRO, G.,, Ley, costumbres y actos administrativos en el nuevo Código de Derecho Canónico, en Escritos de Derecho canónico y de Derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 101-133.
  • LO CASTRO, G.,, sub c. 25, en Código de Derecho canónico. Edición bilingüe y anotada, Pam-plona 102021.
  • MICHIELS, G., Normae generalis Iuris canonici. Commentarius Libri I, II, Desclée et so-cii, Pariis-Tornaci-Romae 1949.
  • MICHOWICZ, P., Razonamiento por principios. Aproximación canonística, Ius Canoni-cum 60 (2020) 769-793.
  • MINELLI, C., Rationabilitas e codificazione canonica. Alla ricerca di un linguaggio con-diviso, Giappichelli, Torino 2015.
  • OTADUY, J., La comunidad como fuente de derecho (Presupuestos eclesiológicos y sociales de la costumbre), en Fuentes, interpretación, personas, Navarra Gráfica, Pam-plona 2002, 129-138.
  • OTADUY, J.,, El vínculo parroquial del fiel. Los contenidos de la cura pastoral ordinaria, en Fuentes, interpretación, personas, Navarra Gráfica, Pamplona 2002, 487-511.
  • OTADUY, J.,, Positivismo ingenuo. A propósito del discurso de Benedicto XVI sobre interpre-tación de la ley canónica (21.I.2012), Ius Canonicum 54 (2014) 23-44.
  • PABLO VI, Discurso con motivo del cincuentenario de la promulgación del Código de Derecho Canónico, 27 de mayo de 1967.
  • PELLEGRINO, P., L’”animus communitatis” e l’”adprobatio legislatoris” nell’attuale dottri-na canonistica della consuetudine antinomica, Giuffrè, Milano 1995.
  • PETRONCELLI, M., Il consensus superioris nella dottrina canonistica della consuetudine, Apolliniaris 51 (1978) 455-466.
  • POPOVIĆ, P., Bonum Commune Ecclesiae and the Juridical Domain of the Goods That are ‘made Common’ in the Church, Ius Canonicum 59 (2019) 697-730.
  • PORTALIS, J. É. M., Discurso preliminar sobre el proyecto de código civil, Universidad Carlos III, Madrid 2014.2017, 279-296.
  • PREE, H., Profilo e sfide del diritto canonico all’inizio del terzo millenio, Periodica 107 (2018) 195-239.
  • URRUTIA, F. J., Reflexiones acerca de la costumbre jurídica en la Iglesia, en Investiga-tiones theologico-canonicae, Università Gregoriana, Roma 1978, 449-479.
  • SANS GONZÁLEZ, M., La costumbre en la elaboración del Código de derecho canónico de 1917, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Ru-bettino, Catanzaro 1998, 105-138.
  • VAN HOVE, A., De consuetudine. De temporis supputatione, en Commentarium Lova-niense in Codicem Iuris Canonici, I-II, H. Dessain, Mechliniae-Romae.
  • VIANA, A., El “officium” según el derecho canónico, Eunsa, Pamplona 2020.
  • VON JHERING, R., La lucha por el derecho, Dykinson, Madrid 2018.
  • WEHRLÉ, R., De la coutume dans le droit canonique. Essai historique s’étendant des origines de l’Eglise au pontificat de Pie XI, Recueil Sirey, Paris 1928.