El arte paraficcional de UBERMORGEN

  1. Mei-Hsin Chen 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Revista de humanidades

ISSN: 1130-5029,  2340-8995

Año de publicación: 2021

Número: 44

Páginas: 12-31

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de humanidades

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el entorno que ha facilitado la evolución de la paraficción como tendencia, llevándola a ocupar una posición significativa en el arte contemporáneo actual, y en particular en el del siglo XXI. El texto examina cómo las circunstancias sociales y políticas, junto con un extenso desarrollo tecnológico a escala mundial, han generado un impacto drástico en nuestra percepción de la verdad, propiciando una atmósfera adecuada para artistas como el dúo UBERMORGEN. El trabajo de este dúo ejemplifica cómo estos creadores utilizan prácticas paraficcionales con el fin de examinar la posverdad contemporánea y cuestionar las noticias falsas, para lo cual emplean estrategias radicales de medios sociales y métodos no convencionales, como la alucinación consensual.

Referencias bibliográficas

  • Arns, I. (2009). [F]original - Authenticity as consensual hallucination. En A. Ludovico (ed.), UBERMORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag
  • Arns, I. (2015). Storytellers of the information age. En D. Quaranta (ed.), UBER-MORGEN.COM. San Francisco: LINK Editions, pp. 76-87.
  • Bishop, C. (2012). Artificial Hells: Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London: Verso.
  • Brandt, R. L. (2011). The Google Guys: Inside the Brilliant Minds of Google Founders Larry Page and Sergey Brin. London: Penguin Group.
  • Bratton, B. (2015). The Stack: On Software and Sovereignty. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Bush, G. W. (2003, 22 de marzo). Discurso radial del presidente a la nación. The White House.
  • Connor, M. (2018, 5 de noviembre). The Body Was Under Threat: UBERMORGEN on ‘Vote-Auction’. Rhizome
  • Debatty, R. (2009). We-make-money-not-art. En A. Ludovico (ed.), UBERMORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 183-185.
  • Epstein, M. (2000). Postmodernism, communism, and sots-art. En M. Balina, N. Condee, y E. Dobrenko (eds.), Endquote: Sots-art Literature and Soviet Grand Style (Studies in Russian Literature and Theory). Evanston: Northwestern University, pp. 3-31.
  • Eva & Franco Mattes (s.f.). Eva & Franco Mattes.
  • Fletcher, S. (ed.). (2013). UBERMORGEN userunfriendly. London: Carroll / Fletcher.
  • Gibson, W. (1984). Neuromancer. New York: Ace.
  • Harry Gordon, F. (2005). On Bullshit. Princeton: Princeton University Press.
  • ISEA98. (1998a). ISEA98 REVOLUTION Symposium. Liverpool: Liverpool Art School, Liverpool John Moore University.
  • ISEA98. (1998b). ISEA98 TERROR Symposium. Manchester: Department of Fine Arts, Faculty of Art & Design, Manchester Metropolitan University.
  • Kahn-Harris, K. (2018a). Denial: The Unspeakable Truth. London: Notting Hill Editions.
  • Klein, N. (2004, 8 de enero). The Year of the Fake. The Nation.
  • Lambert-Beatty, C. (2009). Make bilieve: Parafiction and plausibility. October (129), pp. 51-84.
  • Lillemose, J. (2009). Medium hack: Painting as a conceptual strategy to expand net art into the world o objects and make an attempt to enter the market. En A. Ludovico (ed.), UBERMORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 170-173.
  • Ludovico, A. (2009a). Pixelpaintings. En A. Ludovico (ed.), UBERMORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 34-49.
  • Ludovico, A. (2009b). UBERMORGEN's anomalous contemporaneity: Introduction. En A. Ludovico (ed.), UBERMORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 6-9.
  • McCarty, D. (2018, 6 de noviembre). Vote Auction 3.0: Digital déja vu - rewind, news fake, fast forward. Rhizome.
  • Quaranta, D. (2015a). Foriginal Media Hacks. En D. Quaranta (ed.), UBERMORGEN.COM. San Francisco: LINK Editions, pp. 27-30.
  • Quaranta, D. (2015b). UBERMORGEN.COM. The future is now. En D. Quaranta (ed.), UBERMORGEN.COM. San Francisco: LINK Editions, pp. 66-75.
  • Quaranta, D. (2015c). [V]ote-Auction (2000). En D. Quaranta (ed.), UBERMORGEN.COM. San Francisco: LINK Editions, pp. 5-9.
  • Reviriego, C. (2017, noviembre). Las pesadillas del poder: entrevista con Adam Curtis. Caiman cuadernos de cine (65), pp. 42-46.
  • Rhizome. (s.f.). Vote-Auctioin, UBERMORGEN, 2000-2006. Net Art Anthology.
  • Sieg, W. (2018). What Iss the Concept of Compoutation? En F. Manea, R. Miller, y D. Nowotka (eds.), Sailing Routers in the World of Computation. CiE 2018. Lecture Notes in Computer Science. 10936. Cham: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-94418-0_39
  • Speed, M. (2016, 26 de octubre). HyperNormalisation. Frieze.
  • Steyerl, H. (2011, octubre). Digital debris: Spam and scam. Digital Art, 138(Fall), pp. 70-80.
  • The Yes Men. (s.f.). The Yes Men.
  • Thi Nguyen, C. (2018, 13 de septiembre). Echo Chambers and Epistemic Bubbles. Episteme, pp. 1-12. doi: https://10.1017/epi.2018.32
  • UBERMORGEN. (2009a). Generator Tetralogy (2001-2008). En A. Ludovico (ed.), UBER-MORGEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 100-115.
  • UBERMORGEN. (2009b). [V]ote-Auction (2000). En A. Ludovico (ed.), UBERMOR-GEN.COM: Media Hacking vs. Conceptual Art. Basel: Christoph Merian Verlag, pp. 66-77.
  • UBERMORGEN. (2018). Theoretical Art and Binary Primitivism. Academia.edu
  • Yurchak, A. (2005). Everything Was Forever, Unitl It Was No More: The Last Soviet Generation. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Fuente de los datos: Dialnet