Suspensión de la ley y recurso de inconstitucionalidad

  1. Fernando Simón Yarza 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2023

Año: 43

Número: 129

Páginas: 79-115

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Resumen

Las recientes crisis institucionales vividas en España y otros países han vuelto a poner de actualidad la discusión sobre la conveniencia de reconocer la facultad de suspender cautelarmente, en supuestos excepcionales, la vigencia de la ley. Se trata de un mecanismo bien conocido en otros sistemas de control de constitucionalidad concentrado; y, en determinadas circunstancias, puede devenir imprescindible para la eficacia de la justicia constitucional. El autor lleva a cabo una reflexión sosegada al respecto exponiendo, en primer lugar, la situación actualmente vigente en España (II). A continuación, recorre los modelos más próximos y asimilables del derecho comparado (III): el alemán y, de manera más breve, el italiano. Finalmente, desarrolla algunas consideraciones prospectivas para España (IV) y cierra el artículo con una sucinta conclusión (V).

Referencias bibliográficas

  • Ahumada Ruiz, M. Á. (1991). Efectos procesales de la modificación legislativa de las leyes sometidas a control de constitucionalidad. La suspensión de leyes «presuntamente» inconstitucionales. Revista Española de Derecho Constitucional, 11, 159-‍186.
  • Alegre Martínez, M. Á. (2004). Significado e implicaciones de la reforma del artículo 127 de la Constitución italiana: la desaparición del control previo de constitucionalidad sobre las leyes regionales. Teoría y Realidad Constitucional, 12-13, 421-‍435. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.12-13.2003.6634.
  • Aragón Reyes, M. (1999). Artículo 163: Competencias del Tribunal Constitucional. En Ó. Alzaga Villaamil. Comentarios a la Constitución Española de 1978 (pp. 189-‍253). Madrid: EDERSA.
  • Dickmann, R. (2021). Il potere della Corte costituzionale di sospendere in via cautelare l’efficacia delle leggi (Osservazioni a margine di Corte cost., ord. 14 gennaio 2021, n. 4). Federalismi.it. Rivista di Diritto Pubblico Italiano, Comparato, Europeo, 10, 117-‍125.
  • Fernández-Rodríguez, T.-R. (1979). Reflexiones en torno al artículo 161.2 de la Constitución. Boletín Informativo del Departamento de Derecho Político de la UNED, 3, 7-‍15. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.3.1979.7972.
  • García de Enterría, E. (2004). La batalla por las medidas cautelares. Derecho comunitario europeo y proceso contencioso-administrativo español. Madrid: Civitas.
  • Gómez Montoro, Á. J. (1988). El control previo de constitucionalidad de proyectos de Estatutos de Autonomía y demás leyes orgánicas. Revista Española de Derecho Constitucional, 22, 121-‍174.
  • Gragnani, A. (2005). La cognizione cautelares nel proceso costituzionale: l’esperienza del Tribunale costituzionale federale tedesco. Rivista di Diritto Costituzionale, 157-242.
  • Graßhof, K. (2002). § 32. En B. Schmidt-Bleibtreu, F. Klein y H. Bethlge (eds.). (Maunz, T. [editor original]) (2022). Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG - Grundwerk mit Fortsetzungsbezug. München: C. H. Beck.
  • Hamilton, A., Madison, J. y Jay, J. (2005). The Federalist Papers. Cambridge: Hackett.
  • Lammers, H. H. y Simons, W. (eds.) (1929). Die Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs für das Deutsche Reich und des Reichsgerichts auf Grund Artikel 13 Abs. 2 der Reichsverfassung (vol. 1). G. Berlin: Stilke.
  • Lechner, H. y Zuck, R. (2019). Bundesverfassungsgerichtsgesetz (8.ª ed.). München: C. H. Beck.
  • Losada González, H. (2016). La suspensión de leyes en los recursos de inconstitucionalidad. En VV. AA. La Constitución política de España. Estudios en homenaje a Manuel Aragón Reyes (pp. 323-‍342). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Medina Guerrero, M. (2001). Artículo 30. En J. L. Requejo Pagés (coord.). Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (pp. 443-‍460). Madrid: Tribunal Constitucional y Boletín Oficial del Estado.
  • Navarro Munuera, A. E. (1987). La suspensión de las disposiciones y resoluciones autonómicas impugnadas por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional prevista en el artículo 161.2 de la Constitución. Revista de Administración Pública, 114, 199-‍244.
  • Pascual Medrano, A. (2001). La suspensión de actos y normas de las Comunidades Autónomas en la jurisdicción constitucional: el artículo 161.2 de la Constitución Española. Cizur Menor: Thomson-Aranzadi.
  • Perrone, D. (2012). El poder de suspensión cautelar en la justicia constitucional: una perspectiva de derecho comparado. Cuadernos de Derecho Público, 38, 31-‍53.
  • Rodríguez-Arana, J. F. (1989). La suspensión de leyes autonómicas por la vía del artículo 161.2 de la Constitución. La Ley, 1, 953-‍958.
  • Rodríguez-Patrón Rodríguez, P. (2001). La libertad del Tribunal Constitucional alemán en la configuración de su Derecho procesal. Revista Española de Derecho Constitucional, 62, 125-‍178.
  • Rodríguez-Patrón Rodríguez, P. (2003). La «autonomía procesal» del Tribunal Constitucional. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Rosado Iglesias, G. (2007). La suspensión de la ley autonómica. Revista de Derecho Político, 69, 133-‍177. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.69.2007.9022.
  • Rubio Llorente, F. y Aragón Reyes, M. (1979). Enunciados aparentemente vacíos en la regulación constitucional del control de constitucionalidad. Revista de Estudios Políticos, 7, 161-‍170.
  • Schmitt, C. (1931). Der Hüter der Verfassung. Tübingen: Mohr.
  • Schneider, K. (2022). § 32. En C. Burkiczak, F.-W. Dollinger y F. Schorkopf (eds.). Bundesverfassungsgerichtsgesetz (Heidelberg Kommentar) (2.ª ed.). Heidelberg: C. F. Müller.
  • Schoch, F. (2001). Einstweilige Anordnung. En P. Badura y H. Dreier (eds.). Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, tomo I (pp. 695-‍723). Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Simón Yarza, F. (2012). Medio ambiente y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y Tribunal Constitucional.
  • Simón Yarza, F. (2022). Ley natural y realismo clásico. Una defensa. Madrid: Civitas.