La consignificatio verbal (Peri Hermeneias 16B 8-10)Ammonio, Boecio y Tomás de Aquino
ISSN: 1133-0902
Year of publication: 2012
Issue: 19
Pages: 87-100
Type: Article
More publications in: Revista española de filosofía medieval
Sustainable development goals
Abstract
En su comentario al Peri hermeneias Ammonio y Boecio interpretan con pequeñas variantes la distinción entre nombre y verbo. Para ambos la diferencia entre estos términos consiste en que el verbo «consignifica» (o «significa con») tiempo y se predica siempre de otro. Sin embargo, la noción de consignificatio resulta equívoca: unas veces indica una significación añadida (como el verbo que además de su significado propio, significa con tiempo); otras veces viene a ser equivalente a la significación del término sin categoremático (es decir que necesita de otros términos para poseer significado). Tomás de Aquino interpreta la consignificatio de modo no equívoco proporcionando una explicación original y de amplio calado metafísico.
Bibliographic References
- Aristóteles, Peri hermeneias, 16a, 19-20
- Boethius, In librum Aristotelis De Interpretatione, PL Migne, vol. 64, Paris, 1860;
- Courcelle, P., Les lettres greques en Oc cident, de Macrobe a Cassiodore, De Boccard, Paris, 1948, pp. 274-278.
- De Rijk, L. M., «Boece logicien et philosophe: ses positions sémantiques et sa métaphysi-que de l’etre», en Atti del Congresso Internazionale di Studi Boeziani.(Pavia, 5-8 ottobre 1980)
- Fernández Garrido, R., «Los comentarios griegos y latinos al De Interpretatione hasta Tomás de Aquino», Emérita 64 (1996), pp. 307-323
- Fernández Garrido, M. R., «La categoría de onoma según Ammonio de Alejandría», Habis 22 (1991), pp. 313-327 Gardeil, H. D., Introducción a la filosofía de Santo Tomás de Aquino: I. Tradición, México, 1973, p. 239.
- García Cuadrado, J. A., «Existence et vérité: nom et verbe dans l’Expositio libri Peri hermeneias de Thomas d’Aquin», en Revue Thomiste, 106 (2006), pp. 355-392.
- Isaac, J., Le «Peri Hermeneias» en Occident. De Boece a Saint Thomas. Histoire littéraire d’un traité d’Aristote, Vrin, Paris, 1953, p. 33.
- Kretzmann, N., «Aristotle on Spoken Sound Significant by Convention», en Ancient Logic and its Modern Interpretations, Corcoran, J., (ed.), Reidel, Dordrecht/Boston, 1972, p. 3.
- Magee, J., Boethius on Signification and Mind, E. J. Brill, Leiden, 1989
- Mc Innerny, R. M., «Some Notes on Being and Predication», en The Thomist 22 (1959), pp. 315-335
- Molina Cantó, E., «Traducción y comentario en el Medioevo temprano: Boecio y el De Interpretatione» 14, Onomazein 6 (2001), pp. 149-162
- Morán, J. R., «Anicio Manlio Severino Boecio: notas sobre una traduccion inédita a la Metafisica de Aristoteles», Tópicos 18 (2000), pp. 143-166.
- Sorabji, R., (ed.), Aristotle Transformed, Duckworth, London, 1990, pp. 373-391.
- Stephanus. On Aristotle On Interpretation, Charlton, W., (ed.), Duckworth, London, 2000, p. 185, 9-10.
- Zimmermann, A., «Ipsum enim est nihil est. Thomas von Aquin über die Bedeutung der Kopula», pp. 282-295.