Biología y ética de la bioéticala urgente necesidad de realismo
ISSN: 1132-1989, 2386-3773
Año de publicación: 2013
Volumen: 24
Número: 81
Páginas: 251-264
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética
Resumen
El juicio ético de las intervenciones biotecnológicas se realiza mediante la integración interdisciplinar del sentido natural de los procesos biológicos con el significado humano de esos procesos. La integración se ha distorsionado por los cultivadores de las disciplinas implicadas en lo que se refiere a la constitución del hombre. La Biología de la fecundación y desarrollo embrionario ha sido pasto de la ciencia ficción al considerar que la técnica podrá lograr lo que se proponga y al no reconocer la existencia de límites naturales; y pasto, también, de la manipulación de los datos y de la aceptación acrítica de dogmas pseudocientíficos. Sobre esa pseudobiología, la Bioética ha sufrido la embestida de la ideología del hombre autónomo, que se arroga dictar las normas sobre la realidad del mundo y del hombre y dirigir su desarrollo y progreso en base al poder tecnológico. La respuesta dispar a la cuestión esencial sobre si lo propio humano emerge de la construcción y desarrollo de cada hombre o, por el contrario, es inherente a la constitución de cada uno, ha causado la separación de la Bioética en dos bioéticas irreconciliables en su fundamentación y criterios. La Ética de la Bioética exige una nueva reflexión sobre este punto crucial que parta de una Ciencia libre de prejuicios. Las graves consecuencias que hoy se derivan de asumir una perspectiva u otra, en relación con la disponibilidad o no de la vida humana, parecen exigirlo.
Referencias bibliográficas
- Boyd. R., Richerson, P.J., Henrich, J. The cultural niche: Why social learning is essential for human adaptation. Proc, Nat Aca. Sci, 108, 10.918-10.925, 2011.
- Herranz, G. The Timing of Monozygotic Twinning: A Criticism of the Common Model. Zygote, doi:10.1017/ S0967199413000257, 2013.
- López Moratalla, N. El lobby de las células embrionarias, telón de fondo del fraude de la clonación. Cuadernos de Bioética, 58, 419-439, 2005.
- López Moratalla, N. Células humanas rejuvenecidas y el f inal de la clonación humana. Cuadernos de Bioética, 64, 387-392, 2007.
- López-Moratalla, N. Una lectura de la neurobiología actual desde la antropología trascendental de Leonardo Polo. Studia Poliana, 11, 21-46, 2009.
- López-Moratalla, N. Dotación ética universal del cerebro. Acta Philos, 19, 297-310, 2010.
- López Moratalla, N., Santiago, E., Herranz ,G. Inicio de la vida de cada ser humano, ¿qué hace humano el cuerpo del hombre? Cuadernos de Bioética, 75, 283308. 2011.
- López-Moratalla, N., Cerezo, M. The self-constructionof a Living Organism. En: Information and Living Systems. Philosophical and Scientific Perspectives. George Terzis and Rober Arp editors, The MIT Press, London, 177-204, 2011.
- López Moratalla, N., Sueiro, E.Cerebro ético ante el dilema. Mente y Cerebro, 49, 50-52, 2012.
- López Moratalla, N. El precio del “milagro” de los nacimientos por las técnicas de fecundación asistida. Cuadernos de Bioética. 78, 421-466, 2012a.
- López Moratalla, N., Huerta Zepeda, A., Bueno López, D. Riesgos para la salud de los nacidos por las técnicas de fecundación asistida. La punta de un iceberg. Cuadernos de Bioética, 78, 467-572, 2012b.
- Pinker, S. The cognitive niche: Coevolution of intelligence, sociality, and language. Proc Nat Acad Sci, 107, 8993-8999, 2010.
- Sarewitz, D. Sometimes science must give way to religion. Nature, 488, 431, 2012
- Tachibana, M., Amato, P., Sparman, M., Gutierrez, N., Tippner-Hedges, R., Ma, H., et al. Human Embryonic Stem Cells Derived by Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell, 153 (5), 1-11, 2013.