La libertad como condición de la justicia según Axel Honneth
ISSN: 2395-8936
Año de publicación: 2018
Volumen: 9
Número: 15
Páginas: 147-171
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Open Insight
Resumen
Abstract The aim of this paper is to claim that Axel Honneth's institutional theory of justice is an alternative to theories of justice focused on a negative or a positive account of freedom. For this purpose I shall analyze 1) Honneth's critic to the negative and positive account of freedom; 2) Honneth's own theory of social freedom and evaluate 3) the scope of his account in order to identify the limits of this model of justice.
Referencias bibliográficas
- Berlin, I. (2005). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Alianza. Madrid.
- Brunkhorst, :H.,Owen, J. (1992). The Tenacity of Utopia: The Role of Intellectuals in Cultural Shifts within the Federal Republic of Germany. New German Critique. 55. 127
- Emel, C. (2007). La lucha por el reconocimiento en Hegel como prefiguración de la eticidad absoluta. Ideas y valores. 56. 95-111
- Freyenhagen, F. (2015). Honneth on Social Pathologies. A Critique. Critical Horizons, A Journal of Philosophy and Social Theory. 16. 2
- Haacke, J. (2005). The Frankfurt School and International Relations: On the Centrality of Recognition. Review of International Studies. 31. 181
- Hernández, F.,Herzog, B. (2012). La noción de lucha en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth. Política y Sociedad. 49. 609
- Hernández, F.,Herzog, B. (2016). Patologías de la libertad. Editorial las cuarenta. Buenos Aires.
- Hernández, F.,Herzog, B. (2016). Similitudes entre las lecturas de Marx y Honneth efectuaron a la obra de Hegel. Arxius de Ciéncies Socials. 22.
- Hobbes, Th. (1840). On Liberty and Necessity. Sir William Molesworth, English Works of Thomas Hobbes. London.
- Hobbes, Th. (1987). Leviatán. Tecnos. Madrid.
- Honneth, A. (2000). Suffering and Indeterminacy, An Attempt at Reactualization of Hegel´s Philosophy of Right. Van Gorcum. Amsterdam.
- Honneth, A. (2007). Reificación: un estudio en la teoría del reconocimiento. Katz. Buenos Aires.
- Honneth, A. (2009). Crítica al poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad. Machado Libros. Madrid.
- Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Katz. Madrid.
- Honneth, A. (2016). Patologías de la libertad. Editorial las cuarenta. Buenos Aires.
- Honneth, A.,Gwynn, Markl. (2004). From Struggles for Recognition to a plural Concept of Justice: An Interview with Axel Honneth. Acta Sociológica. 47.
- Ignatieff, M. (1999). Isaiah Berlin. Su vida. Taurus. Madrid.
- Islam, G. (2012). Recognition, Reification, and Practices of Forgetting: Ethical Implications of Human Resource Management. Journal of Business Ethics. 111. 39
- McNay, L. (2015). Social Freedom and Progress in the Family: Reflections on Care, Gender and Inequality. Critical Horizons. 16.
- McNeill, D. (2015). Social Freedom and Self-Actualization: ‘Normative Reconstruction’ as a Theory of Justice. Critical Horizons. 16. 153
- Neil, R. (2009). Recognition, Power, and Agency. The Recent Contributions of Axel Honneth to Critical Theory. Political Theory. 37. 296-309
- Petit, P. (1999). Republicanismo. Paidós. Barcelona.
- Rawls, Joh. (1995). Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica. México.
- Raz, J. (2003). The morality of freedom. Oxford University Press. Oxford.
- Shcaub, J. (2015). Misdevelopments, Pathologies, and NormativeRevolutions: Normative Reconstruction as Method of Critical Theory. Critical Horizonz. 16. 107
- Skinner, Q. (1998). Liberty before Liberalism.
- Vigo, A. (2016). Identidad práctica y reconocimiento. Metafísica y persona. 15.
- Weber, M. (2014). Economía y sociedad. FCE. México.