The Recovery of the Natural Desire for Salvation: Foundations for a Narrative Dynamic Theodicy Model Based on the Concept of Bodily Vulnerability

  1. Montoya Camacho, Jorge Martín 1
  2. Giménez Amaya, José Manuel 1
  1. 1 Universidad de Navarra, Pamplona
Revista:
Scientia et fides

ISSN: 2300-7648

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: The Dynamic Theodicy Model: Understanding God, Evil, and Evolution

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 119-141

Tipo: Artículo

DOI: 10.12775/SETF.2024.007 WoS: WOS:001203440500006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Scientia et fides

Resumen

Dynamic Theodicy (DT) is a broad concept we bring up to designate some modern Philosophical Theology attempts to reconcile the necessary and perfect existence of God with the contingent characteristics of human life. In this paper we analyze such approaches and discuss how they have become incomprehensible because the metaphysical assumptions implicit in these explanations have lost their intrinsic relation to the natural human desire for salvation. In the first part we show Charles Hartshorne's DT-model, arising from the modal logic of perfection, and the modern rational problems of this position in making infinite-necessary Being (God) and finite-contingent being (human) compatible. We note that at the heart of the contradictions in this DT account is a dialectical mode of thinking that makes it difficult to find a correct solution to this dichotomy, and to assume a human desire that could be considered related to lifelong goals. In the second part, supported by the proposal of Hans Urs von Balthasar's DT, we develop the concepts of bodily vulnerability, corporeal intentionality, and natural desire for salvation, which come from an Aristotelian-Thomistic thought. This theory is established in order to build an argument, following Alasdair MacIntyre’s ethical framework, on how to make possible the recovery of a metaphysical and anthropological desire that transcends natural aging and goes beyond death. We conclude that both human dependence and the virtues that arise naturally when human beings decide to seek the good of their transcendent condition, make it possible to recover the natural desire for salvation through divine and human love.

Referencias bibliográficas

  • Aquinas, Thomas. 1952. In Aristotelis libros: De caelo et mundo, De generatione et corruptione, Meteorologicorum expositio, cum textu ex recensione leonina. Torino: Marietti.
  • Aquinas, Thomas. 1972. Summa Theologiae. Torino: Marietti.
  • Arregui, Jorge Vicente. 1992. El horror de morir: el valor de la muerte en la vida humana. Barcelona: Tibidabo.
  • Balthasar, Hans Urs von. 1993. My Work: In Retrospect. San Francisco: Ignatius.
  • Balthasar, Hans Urs von. 2004. Epilogue. San Francisco: Ignatius.
  • Blumenberg, Hans. 2008. La legitimación de la edad moderna. Valencia: Pre-textos Brague, Rémi. 2015. Le Règne de l’homme: Genèse et échec du projet moderne. Paris: Gallimard.
  • Brague, Rémi. 1999. La sagesse du monde : Histoire de l’expérience humaine de l’univers. Paris: Fayard.
  • Cohen, Robert. 1951. “Marxism and Scientific Philosophy.” The Review of Metaphysics 4: 445–58.
  • Choza, Jacinto. 2016. Manual de antropología filosófica. 2nd edition. Sevilla: Thématha.
  • Dombrowski, Dan. 2022. “Charles Hartshorne.” In The Stanford Encyclopedia of Philosophy, edited by Edward N. Zalta, and Uri Nodelman, URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/hartshorne/.
  • Echavarría, Agustín. 2021. “El desafío del Dios malvado: una aportación reciente al debate sobre el mal.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 69–88. Granada: Comares.
  • Enríquez Gómez, María Teresa, and Montoya Camacho, Jorge Martín. 2021. “Imperio y causalidad en Tomás de Aquino.” Scientia et Fides 9, no. 1: 329–55. https://doi.org/10.12775/SetF.2021.013.
  • Gherab Martín, Karim. 2020. “Biología y filosofía de la complementariedad en Niels Bohr.” Bajo Palabra. II Época 24: 450–73. https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.023.
  • Giménez Amaya, José Manuel, and Lombo, José Angel. 2022. “Dependencia y vulnerabilidad en la ética de Alasdair MacIntyre.” In Cuarenta años de After Virtue de Alasdair MacIntyre: relecturas iberoamericanas, edited by Francisco Javier de la Torre, Maximiliano Loria and Lucio Nontol, 105–14. Madrid: Dickinson.
  • González, Ángel Luis. 1995. Ser y Participación. Estudio sobre la cuarta vía de Tomás de Aquino. Pamplona: EUNSA.
  • Hartshorne, Charles. 1948. The Divine Relativity: A Social Conception of God. London: Yale University Press.
  • Hartshorne, Charles. 1962. The Logic of Perfection and Other Essays in Neoclassical Metaphysics. Lasalle (Illinois): Open Court.
  • Hartshorne, Charles. 1964. Man’s Vision of God and the Logic of Theism. Connecticut: Archon books.
  • Hartshorne, Charles. 1967. A Natural Theology for Our Time. Chicago: Open Court.
  • Hartshorne, Charles. 1971. Creative synthesis and philosophic method. Open Court.
  • Horvat, Sasa. 2023. “Pain, Life and God: Theodicy Informed by Biology and Evolutionary Medicine.” Religions 14(3): 319. https://doi.org/10.3390/rel14030319.
  • Kant, Immanuel. 1987. Critique of Judgment. Werner s Pluhar (tr.) Cambridge: Hackett Publishing Company.
  • Leftow, Brian. 2021. “Providencia, determinismo e infierno.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría and Rubén Pereda, 89–103. Granada: Comares.
  • Leftow, Brian. 2022. “Is perfect being theology informative?”. The Philosophical Quarterly 73: 164–83. https://doi.org/10.1093/pq/pqac015.
  • Lombo, José Angel, and Giménez Amaya José Manuel. 2014. “The unity and the stability of human behavior. An interdisciplinary approach to habits between philosophy and neuroscience.” Frontiers in Human Neuroscience 8. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00607.
  • Lombo, José Angel, and Giménez Amaya José Manuel. 2016. Biología y racionalidad: el carácter distintivo del cuerpo humano. Pamplona: EUNSA.
  • MacIntyre, Alasdair. 1999. Dependent rational animals: why human beings need the virtues. Chicago: Open Court.
  • Montoya Camacho, Jorge Martín. 2021. “Del determinismo naturalista al teológico: bases epistemológicas de un debate contemporáneo.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría and Rubén Pereda, 121–40. Granada: Comares.
  • Montoya Camacho, Jorge Martín, and Giménez Amaya, José Manuel. 2021. Encubrimiento y verdad: algunos rasgos diagnósticos de la sociedad actual. Pamplona: EUNSA.
  • Montoya Camacho, Jorge Martín, and Giménez Amaya, José Manuel. 2023. “El deseo contemporáneo de una salvación tecnificada.” Razón y fe 287: 69–94. https://doi.org/10.14422/ryf.vol287.i1461.y2023.005.
  • Moros, Enrique. 1995. El argumento ontológico modal en Ch. Hartshorne y N. Malcolm.
  • Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie Universitaria Nº 28. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
  • Moros, Enrique. 2021. “Introducción al origen y configuración de la teología analítica.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 1–26. Granada: Comares.
  • Murillo, José Ignacio. 1999. El valor revelador de la muerte: estudio desde Santo Tomás de Aquino. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
  • Ortiz, Eduardo. 2021. “El determinismo teológico según Derk Pereboom.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 141–55. Granada: Comares.
  • Pereda, Rubén. 2021. “El principio de razón suficiente y el teísmo.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 105–20. Granada: Comares.
  • Polanco, Rodrigo. 2017. “Understanding von Balthasar’s Trilogy.” Theologica Xaveriana 67: 411–30. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx67-184.uvbt.
  • Röd, Wolfgang. 1977. La filosofía dialéctica moderna. Pamplona: EUNSA.
  • Romerales, Enrique. 2021. “El ‘teísmo abierto’ y el problema del mal.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 43–68. Granada: Comares.
  • Sánchez Cañizares, Javier. 2021. “La acción divina en la naturaleza: el diálogo con Alvin Plantinga e Ignacio Silva.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 157–69. Granada: Comares.
  • Stump, Eleonore. 2010. Wandering in Darkness: Narrative and the Problem of Suffering. Oxford: Oxford University Press.
  • Stump, Eleonore. 2021. “La apertura de Dios: eternidad y libre albedrío.” In Providencia, libertad y mal. Estudios en teología filosófica analítica, edited by Agustín Echavarría, and Rubén Pereda, 27–42. Granada: Comares.
  • Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Cambridge: Harvard University Press.
  • Torre, Javier de la. 2023. “Vulnerability: the human depth of a principle of bioethics.” Revista Iberoamericana de Bioética 21: 1–13. https://doi.org/10.14422/rib.i21.y2023.007.
  • Vicente, Jorge. 1990. “Sobre la muerte y el morir.” Scripta Theologica 22: 113–43. https://doi.org/10.15581/006.22.16299.
Fuente de los datos: Dialnet