Algunas claves de la comunicación según C. S. Peirce
- 1 Universidad de Navarra. España
ISSN: 2301-1378
Año de publicación: 2024
Volumen: 29
Número: 1
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Informatio: Instituto de Información. Facultad de Información y Comunicación
Resumen
En este artículo se aportan tres claves que a juicio de su autor son muy relevantes para desarrollar una semiótica de la comunicación siguiendo las enseñanzas de Charles S. Peirce. Estos tres elementos son, en primer lugar, unas valiosas referencias bibliográficas, destacando sobre todo el excelente trabajo desarrollado por Wenceslao Castañares; en segundo lugar, la importancia de la noción peirceana de experiencia colateral para comprender la semiótica de la comunicación, y, finalmente, la concepción clave de cuño antiindividualista que es la de la mente social.
Referencias bibliográficas
- Barrena S. y Nubiola, J. (2022). Los viajes europeos de Charles S. Peirce, 1870-1883. Ediciones Universidad de Navarra.
- Barrena, S. y Nubiola, J. (2014). Charles S. Peirce (1839-1914): Un pensador para el siglo XXI. Ediciones Universidad de Navarra.
- Barrena, S. y Nubiola, J. (2020). La contribución de Wenceslao Castañares a los estudios de C. S. Peirce. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 25, 23-30. http://dx.doi.org/10.5209/ciyc.68743
- Bergman, M. (2000). Meaning and Mediation. Toward a Communicative Interpretation of Peirce’s Theory of Signs. Universidad de Helsinki.
- Bergman, M. (2010). C. S. Peirce on Interpretation and Collateral Experience. Signs, 4, 134-161. Recuperado de: https://tidsskrift.dk/signs/article/view/26855/23617
- Bergman, M. y Paavola, S. (2023). Collateral Experience. En The Commens Dictionary: Peirce’s Terms in His Own Words. Recuperado de: http://www.commens.org/dictionary/term/collateral-experience
- Castañares, W. (1985). El signo: problemas semióticos y filosóficos [Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://www.unav.es/gep/TesisDoctorales/TesisWCastanares.pdf
- Castañares, W. (1994). De la interpretación a la lectura. Iberediciones.
- Castañares, W. (1996). El efecto Peirce. Sugestiones para una teoría de la comunicación. Anuario Filosófico, 29(3), 1313-1330. Recuperado de: https://www.unav.es/gep/AF/Efecto.html
- Castañares, W. (2019). Escritos sobre C. S. Peirce. S. Barrena y J. Nubiola (eds.). Ediciones Universidad de Navarra.
- Conesa, F. y Nubiola, J. (2002). Filosofía del lenguaje. Herder.
- Peirce, C. S. (1878). Photometric Researches Made in the Years 1872-1875. Wilhelm Engelmann. Recuperado de: https://archive.org/details/photometricrese00peirgoog/page/n10/mode/2up?view=theater
- Peirce, C. S. (1893). Las categorías. MS 403. Recuperado de: https://www.unav.es/gep/LasCategorias1893.html
- Peirce, C. S. (1906). La base del pragmaticismo en las ciencias normativas. MS 283. Recuperado de: https://www.unav.es/gep/BasePragmaticismoCienciasNormativas.html
- Peirce, C. S. (1931-1958). Collected Papers [CP], vols. 1-8. C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds.). Harvard University Press.
- Peirce, C. S. (1988). El hombre, un signo. En Vericat, J. (ed.), Peirce, C. S., Algunas consecuencias de cuatro incapacidades. Crítica. Recuperado de: https://www.unav.es/gep/AlgunasConsecuencias.html
- Peirce, C. S. (1998). The Essential Peirce, vol. II. Indiana University Press.
- Peters, J. D. (2000). Speaking into the Air. A History of the Idea of Communication. The University of Chicago Press.
- Redondo, I. (2009). El signo como medio: Claves del pensamiento de C. S. Peirce para una teoría constitutiva de la comunicación [Tesis de doctorado, Universidad de Navarra]. https://www.unav.es/gep/TesisDoctorales/TesisIgnacioRedondo.pdf
- Sebeok, T. (1991). Semiotics in the United States. Indiana University Press.
- Sørensen, B., Thellefsen, T. y Thellefsen, M. (2014). Collateral Experience as a Prerequisite for Signification. En B. Sørensen, T. Thellefsen y M. Thellefsen (eds.), Charles Sanders Peirce in His Own Words (pp. 557-560). De Gruyter Mouton.