Variaciones in vitro de la actividad metabólica de los macrófagos frente a células tumorales de cáncer de pulmón y hepatocarcinoma

  1. Castillo, C. A. 1
  2. Gálvez Fernández, S. M. 1
  3. Wong Chero, P. 1
  4. De la Cruz Oré, J. 1
  5. Infante Varillas, S. F. 1
  1. 1 Universidad de Piura
    info

    Universidad de Piura

    Piura, Perú

    ROR https://ror.org/010xy3m51

Zeitschrift:
Anales de la Facultad de Medicina

ISSN: 1025-5583,  1609-9419

Datum der Publikation: 2024

Ausgabe: 85

Nummer: 2

Seiten: 163-170

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Anales de la Facultad de Medicina

Zusammenfassung

Introducción. La actividad metabólica determina el fenotipo de los macrófagos, el cual puede orientarse hacia la activación de mecanismos de defensa o la reparación de tejidos (plasticidad fenotípica). Objetivos. Evaluar el comportamiento de las principales enzimas involucradas en las vías metabólicas de producción de energía de macrófagos expuestos a dos entornos tumorales. Métodos. Estudio experimental in vitro que consistió en medir la actividad enzimática de hexoquinasa (HQN), lactato deshidrogenasa (LDH), isocitrato deshidrogenasa (IDH) y glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (G6P) mediante absorbancia en espectrofotometría, en macrófagos expuestos a células de cáncer de pulmón y hepatocarcinoma. Comparamos las medianas de actividad enzimática entre las líneas celulares aisladas y sus cocultivos (prueba de Kruskal-Wallis (H)) y las medianas de actividad enzimática entre cada cocultivo (prueba de U de Mann-Whitney). Resultados. La actividad enzimática de la LDH fue significativamente mayor en los macrófagos expuestos a células de hepatocarcinoma, a las 0 (H = 5,96, p = 0,03), 2 (H = 6,49, p = 0,01) y 6 horas (H = 7,20, p = 0,004). Por el contrario, la actividad enzimática de la IDH y la HQN en los cocultivos fue significativamente menor comparados con los monocultivos. La G6P tuvo menor actividad a partir de las 2 horas en los monocultivos de macrófagos vs los cocultivos con la línea de hepatocarcinoma. La actividad enzimática de LDH, IDH, G6P y HQN en macrófagos expuestos a células de cáncer de pulmón fue menor respecto a los macrófagos y células tumorales en monocultivo. Conclusión. La interacción entre macrófagos y células tumorales producen cambios en las formas de la utilización de la glucosa

Bibliographische Referenzen

  • Boutilier AJ, Elsawa SF. Macrophage polarization states in the tumor microenvironment. Int J Mol Sci. 2021;22(13):6995. DOI: 10.3390/ijms22136995.
  • De Jesus A, Keyhani-Nejad F, Pusec CM, Goodman L, Geier JA, Stoolman JS. Hexokinase 1 cellular localization regulates the metabolic fate of glucose. Mol Cell. 2022;82(7):1261-1277. DOI: 10.1016/j.molcel.2022.02.028.
  • Ghafouri-Fard S, Abak A, Tavakkoli Avval S, Shoorei H, Taheri M, Samadian M. The impact of non-coding RNAs on macrophage polarization. Biomed Phar-macother. 2021;142(112):11-21. DOI: 10.1016/j.biopha.2021.112112
  • He L, Jhong J-H, Chen Q, Huang K-Y, Strit-tmatter K, Kreuzer J. Global characterization of macrophage polarization mechanisms and identification of M2-type polarization inhibitors. Cell Rep. 2021;37(5):33-54. DOI: 10.1016/j.cel-rep.2021.109955.
  • Holt DJ, Chamberlain LM, Grainger DW. Cell–cell signaling in co-cultures of macrophages and fibroblasts. Biomaterials. 2010;31(36): 9382-94. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2010.07.101.
  • Jia K-G, Feng G, Tong Y-S, Tao G-Z, Xu L. miR-206 regulates non-small-cell lung cancer cell aerobic glycolysis by targeting hexokinase 2. J Biochem. 2020;167(4):65–70. DOI: 10.1093/jb/mvz099.
  • Kielbassa K, Vegna S, Ramirez C and Akkari L (2019) Understanding the Origin and Diversity of Macro-phages to Tailor Their Targeting in Solid Cancers. Front. Immunol. 2019;10(2215) 10-35. DOI: 10.3389/fimmu.2019.02215.
  • Kim MJ, Lee C-H, Lee Y, Youn H, Kang KW, Kwon J. Glucose-6-phosphatase expression–mediated [18F]FDG efflux in Murine inflammation and cancer models. Mol Imaging Biol. 2019;21(5):917–925. DOI: 10.1007/s11307-019-01316-7.
  • Lazarov T, Juarez-Carreño S, Cox N, Geissmann F. Physiology and diseases of tissue-resident macrophages. Nature. 2023;618(7966):698–707. DOI: 10.1038/s41586-023-06002-x.
  • Locati M, Curtale G, Mantovani A. Diversity, mechanisms, and significance of macrophage plasticity. Annu Rev Pathol. 2020;15(1):12–17. DOI: 10.1146/annurev-pathmechdis-012418-012718.
  • Liu Y, Xu R, Gu H, Zhang E, Qu J, Cao W. Metabolic reprogramming in macrophage responses. Biomarker Research. 2021;9(1):13-30. DOI: 10.1186/s40364-020-00251-y.
  • Meiser J, Krämer L, Sapcariu SC, Battello N, Ghelfi J, D’Herouel AF. Pro-inflammatory Macrophages Sustain Pyruvate Oxidation through Pyruvate Dehydrogenase for the Synthesis of Itaconate and to Enable Cytokine Expression. J Biol Chem. 2016;291(8):32–46. DOI: 10.1074/jbc.M115.676817.
  • Myers KV, Amend SR, Pienta KJ. Targeting Tyro3, Axl and MerTK (TAM receptors): implications for macrophages in the tumor microenvironment. Molecular Cancer. 2019;18(1):94-108. DOI: 10.1186/s12943-019-1022-2.
  • Park JV, Chandra R, Cai L, Ganguly D, Li H, Toombs JE. Tumor Cells Modulate Macrophage Phenotype in a Novel In Vitro Co-Culture Model of the NSCLC Tumor Microenvironment. J Thorac Oncol. 2022;17(10):78–91. DOI: 10.1016/j.jtho.2022.06.011.
  • Shin J, Park J, Kim S, Lee J, Choi W, Kim H. Strategies for overcoming immune evasion in bladder cancer. Int J Mol Sci. 2024;25(6):31-51. DOI: 10.3390/ijms25063105.
  • Su K, Huang W, Li X, Xu K, Gu T, Liu Y, et al. Evaluation of lactate dehydrogenase and alkaline phosphatase as predictive biomarkers in the prognosis of hepatocellular carcinoma and development of a new nomogram. J Hepatocell Carcinoma. 2023;10(1):69–79. DOI: 10.2147/JHC.S398632.
  • Sun N, Sun S, Gao Y. Utility of isocitrate de-hydrogenase 1 as a serum protein biomarker for the early detection of non-small-cell lung cancer: A multicenter in vitro diagnostic clinical trial. Cancer Sci. 2020;11(17):39-49. DOI: 10.1111/cas.14387.
  • Wang S, Liu G, Li Y, Pan Y. Metabolic reprogramming induces macrophage polarization in the tumor microenvironment. Front Immunol. 2022;(7).13-22. DOI: 10.3389/fimmu.2022.840029.
  • Xie H., Hanai J. I., Ren J. G., Kats L., Burgess K., Bhargava P. (2014). Targeting lactate dehydrogenase-A inhibits tumorigenesis and tumor progression in mouse models of lung cancer and impacts tumor-initiating cells. Cell. Metab. 19 (5), 795–809. DOI:10.1016/j.cmet.2014.03.003.
  • Xie Y, Tang G, Xie P, Zhao X, Chen C, Li X. High CD204+ tumor-associated macrophage density predicts a poor prognosis in patients with clear cell renal cell carcinoma. J Cancer. 2024;15(6):15–22. DOI: 10.7150/jca.91928.
  • Yang Y, Chong Y, Chen M, Dai W, Zhou X, Ji Y. Targeting lactate dehydrogenase a improves radio-therapy efficacy in non-small cell lung cancer: from bedside to bench. J Transl Med .2021; 19(1):170-184. DOI: 10.1186/s12967-021-02825-2.
Fuente de los datos: Dialnet