Patrones de transferencia de tecnología entre empresas matrices, filiales y rivalessu efecto sobre la competencia

  1. Mendi Güemes, Pedro
  2. Moner Colonques, Rafael
  3. Sempere Monerris, José Jorge
Revista:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Año de publicación: 2011

Título del ejemplar: Fuentes y efectos económicos de la innovación

Número: 382

Páginas: 93-100

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Economía industrial

Resumen

Este artículo proporciona una visión cuantitativa del mercado internacional de tecnología, en el que la mayor parte de las transferencias se realizan dentro de empresas multinacionales mediante contratos basados en pagos variables. Se desarrolla un modelo de competencia en el que a una de las empresas, participada por una multinacional propietaria de una innovación de proceso, se le ha transferido previamente la tecnología. Cuando la empresa afiliada es la más eficiente, una mayor participación accionarial implica, en más casos, royalties positivas y mayores pagadas por las rivales de la afiliada, ejerciendo así la multinacional un control de la intensidad de la competencia

Referencias bibliográficas

  • ANAND, B. N.; KHANNA, T. (2000): «The structure of licensing contracts». Journal of Industrial Economics, vol. 48, nº 1, pp. 103- 135.
  • ARORA, A.; FOSFURI, A. (2003): «Licensing the market for technology». Journal of Economic Behavior and Organization, vol. 52, pp. 277-295.
  • ARROW, K.J. (1962): «Economic welfare and the allocation of resources for invention» en R. R. Nelson (Ed.), The Rate and Direction of Incentive Activity. Princeton: Princeton University Press.
  • BUREAU OF ECONOMIC ANALYSIS (2010): Survey of Current Business.
  • CABALLERO-SANZ, F.; MONER-COLONQUES, R.; SEMPEREMONERRIS, J.J. (2002): «Optimal licensing in a spatial model». Annales d’Économie et de Statistique, vol. 66, pp. 257-279.
  • CABALLERO-SANZ, F.; MONER-COLONQUES, R.; SEMPEREMONERRIS, J.J. (2005): «Licensing policies for a new product». Economics of Innovation and New Technology, vol. 14, nº 8, pp. 697-713.
  • CEBRIÁN, M. (2009): «The structure of payments as a way to alleviate contractual hazards in international technology licensing». Industrial and Corporate Change, vol. 18, nº 6, pp. 1135-1160.
  • GALLINI, N. (1984): «Deterrence by market sharing: a strategic incentive for licensing», American Economic Review, vol. 74, nº 5, pp. 931-941.
  • GANS J.S.; STERN, S. (2000):«Incumbency and R&D incentives: licensing the gale of creative destruction». Journal of Economics and Management Strategy, vol. 9, nº 4, pp. 485-511.
  • HALL, R.; JONES, C., (1999): «Why do some countries produce so much more output than others?». Quarterly Journal of Economics, vol. 114, nº 1, pp. 83-116.
  • JAVORCIK, B.S.; SPATAREANU, M. (2008): «To share or not to share: Does local participation matter for spillovers from foreign direct investment?». Journal of Development Economics, vol. 85, pp. 194-217.
  • KAMIEN M.; TAUMAN Y. (1986): «Fees versus royalties and the private value of a patent». Quarterly Journal of Economics, vol. 101, nº 3, pp. 471-491.
  • KAMIEN M.; TAUMAN Y. (2002): «Optimal licensing: the inside story». The Manchester School, vol. 70, nº 1, pp. 7-15.
  • KAMIEN M.; TAUMAN Y.; ZANG I. (1988): «Optimal license fees for a new product», Mathematical Social Sciences, vol. 16, nº 1, pp. 77- 106.
  • KAMIEN M.; OREN S.; TAUMAN Y. (1992): «Optimal licensing of cost-reducing innovation», Journal of Mathematical Economics, vol. 21, nº 5, pp. 483-508.
  • KAMIEN, M., (1992): “Patent licensing”, en Aumann, R. y Hart, S. (eds.), Handbook of Game Theory, North Holland, Amsterdam.
  • KATZ M.; SHAPIRO C. (1986): «How to license intangible property». Quarterly Journal of Economics, vol. 101, nº 3, pp. 567- 589.
  • KIM Y.; VONORTAS N. S. (2006): «Determinants of technology licensing: the sase of licensors». Managerial and Decision Economics, vol. 27, pp. 235-249.
  • MACHO-STADLER, I.; MARTÍNEZ-GIRALT, X.; PÉREZ-CASTRILLO, D. (1996): «The role of information sharing in licensing contract design». Research Policy, vol. 25, pp. 43-57.
  • MARKUSEN, J. (2002): Multinational Firms and the Theory of International Trade. Cambridge, MA: MIT Press.
  • MATTOOA, A; OLARREAGA, M.; SAGGI, K. (2004): «Mode of foreign entry, technology transfer, and FDI policy». Journal of Development Economics, vol. 75, pp. 95-111.
  • MCGEE J. S. (1966): «Patent exploitation: some economic and legal problems». Journal of Law and Economics, vol. 9, pp. 135-162.
  • MENDI, P. (2005): «The structure of payments in technology transfer contracts: evidence from Spain». Journal of Economics and Management Strategy, vol. 14, nº 2, pp. 403-429.
  • MENDI, P. (2007): «Trade in disembodied technology and total factor productivity in OECD countries». Research Policy, vol. 36, 121-133.
  • MUTO, S. (1993): «On licensing policies in Bertrand competition». Games and Economic Behavior, vol. 5, pp. 257-267.
  • OCDE (2009): Main Science and Technology Statistics. OCDE, París.
  • PÉREZ, S. (1996): «Metodología para el estudio de los procesos de transferencia de tecnología: aplicación al caso español». Tesis doctoral, ETSII, UNED.
  • PÉREZ-CASTRILLO, D. (1993): «Contratos de licencias de patentes». Revista Española de Economía, Monográfico de I+D, pp. 109-126.
  • ROCKETT, K.E. (1990): «Choosing the competition and patent licensing».Rand Journal of Economics, vol. 21, nº 1, pp. 161-171.
  • SAGGI, K., (1999): «Foreign direct investment, licensing, and incentives for innovation».Review of International Economics, vol. 7, pp. 699- 714.
  • SCOTCHMER, S. (2005): Innovation and Incentives. Cambridge, Mass. MIT Press.
  • SEN, D.; TAUMAN, Y. (2007): «General licensing schemes for a cost-reducing innovation». Games and Economic Behavior, vol. 59, pp. 163-186.
  • SOHN, S. J. (2006): «Choosing the partners in the licensing alliance». Managerial and Decision Economics, vol. 27, pp. 251-260.
  • VISHWASRAO, S. (2007): «Royalties vs. fees: how do firms pay for foreign technology?». International Journal of Industrial Organization, vol. 25, nº 4, pp. 741-759.
  • WANG, X. H., (1998): «Fee versus royalty licensing in a Cournot duopoly model». Economics Letters, vol. 60, nº 1, pp. 55-62.
  • YI, S.-S., (1998): «Whom to license patented technology». Managerial and Decision Economics, vol. 19, pp. 189-195.
Fuente de los datos: Dialnet