Anhidrasa carbónica ixexpresión y valor pronóstico en el carcinoma de células renales

Resumen

INTRODUCCIÓN El carcinoma del células renales (CCR) supone el 3% de todas las neoplasias del adulto, dentro de los tumores urológicos no es el más frecuente pero sí el más letal, con una mortalidad cercana al 40%. Aproximadamente un 20-30% de los pacientes con CCR localizado, a pesar de ser tratados con intención curativa, desarrollan metástasis durante el seguimiento y fallecen por su enfermedad. Se podría plantear un tratamiento más agresivo para este grupo de pacientes, pero los marcadores pronósticos empleados (anatómicos, histológicos y clínicos) son insuficientes para determinar qué pacientes con enfermedad localizada de inicio son los que tienen mayor riesgo de progresión. Esto justifica la necesidad de encontrar nuevos marcadores pronósticos más precisos que los actuales. El estudio de la biología molecular del CCR ha permitido descubrir moléculas implicadas en la fisiopatología del CCR, que podrían ser útiles como marcadores pronósticos de la enfermedad. Entre ellos, la anhidrasa carbónica IX (CAIX), por su expresión característica en tejido renal tumoral y no en tejido renal sano, se plantea como un buen marcador pronósitco del CCR. OBJETIVOS El objetivo principal de esta tesis es determinar si la expresión tisular de CAIX se correlaciona con el pronóstico de pacientes con CCR. Los objetivos secundarios de la tesis son: determinar la expresión tisular de CAIX en los distintos subitpos histológicos de CCR, confirmar la validez de los acutales factores pronósticos del CCR, y determinar si existe relación entre la expresión de CAIX y la expresión de otros factores pronósticos (anatómicos, clínicos patológicos y moleculares) del CCR. MATERIAL Y MÉTODOS Se trata de un estudio de cohortes, prostectivo, en el que se han incluido un total de 73 pacientes intervenidos de nefrectomía radical por CCR en el Hospital Clínico de Zaragoza entre abril de 2008 y noviembre de 2011. De cada paciente se han obtenido muestras de tejido renal tumoral y sano (procedentes de la pieza de nefrectomía) para análisis inmunohistoquímico de los siguientes marcadores moleculares: CAIX, Cadherina-E, VEGF, VEGFR1, VEGFR2 y VEGFR3. Adicionalmente se han recogido los datos demográficos de los pacientes, lasí como los datos histopatológicos de la muestra, y los factores pronósticos del CCR vigentes actualmente (anatómicos, clínicos y patológicos). Por último se ha llevado a cabo un seguimiento de los pacientes durante al menos 60 meses (5 años). RESULTADOS De 73 pacientes incluidos en el estudio, el 71,8 % (n=57) presentó CCR de células claras, el 6,8%(n=5) CCR papilar, el 6,8% (n=5) oncocitoma, el 5,5% (n=4) CCR cromófobo y el 2,7% (n=2) CCR de conductos colectores. Al diagnóstico el 65,7% de los pacientes presentaban enfermedad localizada (estadios I o II), mientras que el 34,3% restante presentaron enfermedad localmente avanzada o diseminada (estadios III o IV). Un 9,6% de todos los pacientes presentó metástasis al diagnóstico y un 20,5% adicional las desarrolló durante el seguimiento. La expresión de CAIX fue positiva en 56 de las 73 muestras de tejido renal tumoral (76,7%) y negativa en el 23,3% (n=17). No hubo expresión positiva de CAIX en ninguna de las muestras de tejido renal sano analizadas. Dentro de los distintos subtipos histológicos, la expresión de CAIX fue positiva en el 89,5% de los CCR de células claras (n=51), en el 20% del CCR cromófobo (n=1), en el 40% del CCR papilar (n=2), en el 50% del CCR cromófobo (n=2) y fue negativa en el 100% del CCR de concuctos colectores (n=2). En el subgrupo de pacientes con CCR de células claras tanto la supervivencia global (SG), como la supervivencia cáncer específica(SCE) y la supervivencia libre de progresión (SLP) son inferiores en pacientes con CAIX negativa, sin embargo estas diferencias no alcanzan la significación estadística. En el total de la muestra tampoco se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la SG, la SCE ni la SLP en función de la expresión de CAIX. En el total de la muestra: - Los expresión positiva de CAIX se correlacionó con la afectación de la cápsula renal (p=0,021). En estadios localizados (I y II) la afectación de la cápsula renal (sin sobrepasarla) también se correlacionó con expresión positiva de CAIX (p=0,019). - La expresión positiva de CAIX se correlacionó inversamente con la expresión de Cadherina-E (p=0,024). - La expresión positiva de CAIX se correlacionó inversamente con la expresión de VEGFR1 (p=0,044). - La expresión positiva de CAIX se correlacionó inversamente con la expresión de VEGFR2 (p=0,045). En el subgrupo de pacientes con CCR de células claras: - La expresión negativa de CAIX se correlacionó con tumores mayores de 10cm(p=0,049). - Los expresión positiva de CAIX se correlacionó con la expresión de VEGF(p=0,042). CONCLUSIONES La SG, la SCE y la SLP es menor en pacientes con diagnóstico de CCR de células claras que tienen expresión negativa de CAIX, aunque estas diferencias no alcanzan la significación estadística. Se ratifica que el tamaño tumoral, la clasificación TNM, el estadio, el grado nuclear, la afectación capsular, la afectación vascular, la diferenciación sarcomatoide, y las escalas pronósticas (SSiGN, UISS y MSKCC), son factores pronósticos del CCR. La expresión positiva de CAIX se correlaciona con la afectación de la cápsula renal en pacientes con CCR. En paicentes con CCR la expresión positiva de CAIX también se correlaciona, de forma inversa con la expresión de Cadherina E, y de VEGFR1 y VEGFR2. 
 En pacientes con CCR de células claras, la expresión negativa de CAIX se correlaciona con tumores mayores de 10 cm, y de forma inversa con la expresión de VEGF. 
 Bibliografía - GLOBOCAN 2012 refernecia [Internet]. [cited 2016 Apr 16]. Available from: http://globocan.iarc.fr/Pages/references.aspx - Capitanio U, Montorsi F. Renal cancer. Lancet (London, England). 2015 Aug 25;387(10021):894–906. - Vasudev NS, Selby PJ, Banks RE. Renal cancer biomarkers: the promise of personalized care. BMC Med. 2012 Jan;10:112. - Hes O, Compérat EM, Rioux-Leclercq N, Kuroda N. The 2012 ISUP Vancouver and 2016 WHO classification of adult renal tumors: changes for common renal tumors. Diagnostic Histopathol. 2016 Feb;22(2):41–6. - hen SS, Truong LD, Scarpelli M, Lopez-Beltran A. Role of immunohistochemistry in diagnosing renal neoplasms: when is it really useful? Arch Pathol Lab Med. 2012 Apr;136(4):410–7. - Ljungberg B, Bensalah K, Canfield S, Dabestani S, Hofmann F, Hora M, et al. EAU guidelines on renal cell carcinoma: 2014 update. Eur Urol. 2015 May;67(5):913–24. - Bellmunt J, Puente J, Garcia de Muro J, Lainez N, Rodríguez C, Duran I. SEOM clinical guidelines for the treatment of renal cell carcinoma. Clin Transl Oncol. 2014 Dec;16(12):1043–50. - Medina López RA, Conde Sánchez JM, Congregado Ruiz CB, González Resina R, Mármol Navarro S, Torrubia Romero FJ. Prognostic factors in renal cell carcinoma. Actas Urol españolas. 2009 May;33(5):575–83. - Delahunt B, Cheville JC, Martignoni G, Humphrey PA, Magi-Galluzzi C, McKenney J, et al. The International Society of Urological Pathology (ISUP) grading system for renal cell carcinoma and other prognostic parameters. Am J Surg Pathol. 2013 Oct;37(10):1490–504. - Tunuguntla HSGR, Jorda M. Diagnostic and prognostic molecular markers in renal cell carcinoma. J Urol. 2008 Jun;179(6):2096–102. - Escudier B, Porta C, Schmidinger M, Rioux-Leclercq N, Bex A, Khoo V, et al. Renal cell carcinoma: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. Oxford University Press; 2016 Sep;27(suppl_5):v58–68. - Imtaiyaz Hassan M, Shajee B, Waheed A, Ahmad F, Sly WS. Structure, function and applications of carbonic anhydrase isozymes. Bioorg Med Chem. 2013 Mar 15;21(6):1570–82. - Pastorek J, Pastoreková S, Callebaut I, Mornon JP, Zelník V, Opavský R, et al. Cloning and characterization of MN, a human tumor-associated protein with a domain homologous to carbonic anhydrase and a putative helix-loop-helix DNA binding segment. Oncogene. 1994 Oct;9(10):2877–88. - Opavský R, Pastoreková S, Zelnı́k V, Gibadulinová A, Stanbridge EJ, Závada J, et al. HumanMN/CA9Gene, a Novel Member of the Carbonic Anhydrase Family: Structure and Exon to Protein Domain Relationships. Genomics. 1996 May;33(3):480–7. - Benej M, Pastorekova S, Pastorek J. Carbonic anhydrase IX: regulation and role in cancer. In: Frost, Susan C., McKenna R, editor. Sub-cellular biochemistry. Springer Netherlands; 2014. p. 199–219. - Luong-Player A, Liu H, Wang HL, Lin F. Immunohistochemical reevaluation of carbonic anhydrase IX (CA IX) expression in tumors and normal tissues. Am J Clin Pathol. The Oxford University Press; 2014 Feb 1;141(2):219–25. - Ivanov S, Liao SY, Ivanova A, Danilkovitch-Miagkova A, Tarasova N, Weirich G, et al. Expression of hypoxia-inducible cell-surface transmembrane carbonic anhydrases in human cancer. Am J Pathol. Elsevier; 2001 Mar 1;158(3):905–19. - Bui MHT, Seligson D, Han K, Pantuck AJ, Dorey FJ, Huang Y, et al. Carbonic Anhydrase IX Is an Independent Predictor of Survival in Advanced Renal Clear Cell Carcinoma: Implications for Prognosis and Therapy. Clin Cancer Res. 2003 Feb 1;9(2):802–11. - Leibovich BC, Sheinin Y, Lohse CM, Thompson RH, Cheville JC, Zavada J, et al. Carbonic anhydrase IX is not an independent predictor of outcome for patients with clear cell renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2007 Oct 20;25(30):4757–64. - Zhang BY, Thompson RH, Lohse CM, Dronca RS, Cheville JC, Kwon ED, et al. Carbonic anhydrase IX (CAIX) is not an independent predictor of outcome in patients with clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) after long-term follow-up. BJU Int. 2013 Jun;111(7):1046–53. - Zhao Z, Liao G, Li Y, Zhou S, Zou H, Fernando S. Prognostic value of carbonic anhydrase IX immunohistochemical expression in renal cell carcinoma: a meta-analysis of the literature. PLoS One. 2014 Jan;9(11):e114096. - Bex A, Albiges L, Ljungberg B, Bensalah K, Dabestani S, Giles RH, et al. Updated European Association of Urology Guidelines Regarding Adjuvant Therapy for Renal Cell Carcinoma. Eur Urol. 2017 May;71(5):719–22. ABREVIATURAS CAIX: Anhidrasa carbónica IX CCR: carcinoma de células renales SCE: supervivencia cáncer específica SG: supervivencia global SLP: supervivencia libre de progresión VEGF: factor de crecimiento vascular endotelial VEGFR1: receptor 1 del factor del crecimiento vascular endotelial VEGFR2: receptor 2 del factor del crecimiento vascular endotelial VEGFR3: receptor 3 del factor del crecimiento vascular endotelial