La imputabilidad penal y sus fuentesdolo y culpa en la codificación de 1917 y 1983

  1. RAMOS PEREZ LUIS RODOLFO
Dirigida por:
  1. Ángel Marzoa Rodríguez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1993

Tribunal:
  1. Tomás Rincón Pérez Presidente/a
  2. Daniel Cenalmor Palanca Secretario
  3. Joaquín Calvo Alvarez Vocal
  4. Ángel Marzoa Rodríguez Vocal
  5. Jorge Otaduy Guerín Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 41295 DIALNET

Resumen

LA MAXIMA FUNDAMENTAL, PROCLAMADA POR EL DERECHO MODERNO, DE QUE EL DERECHO PENAL ES UN DERECHO DE CULPABILIDAD, ES UNA GRAN CONQUISTA QUE DEBE ESTE DERECHO A LA IGLESIA, QUE HA SIDO LA PRIMERA EN LEVANTAR MUY EN ALTO EL PRINCIPIO DE QUE NO HAY DELITO SIN CULPA, PORQUE LA IMPUTABILIDAD PENAL JURIDICA SUPONE SIEMPRE LA IMPUTABILIDAD MORAL. PARTIENDO DE ESTE SUPUESTO, SE HACE UN ESTUDIO HISTORICO-DOGMATICO SOBRE LA IMPUTABILIDAD PENAL Y SUS FUENTES, CON REFERENCIA A LAS DOS CODIFICACIONES, PARA CON ELLO PODER SUBRAYAR LA CONSIDERACION POR PARTE DEL ORDENAMIENTO CANONICO DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA Y EL PERFIL PROPIO QUE TIENE ESTA FIGURA EN RELACION AL DERECHO PENAL SECULAR.