La constitución eidética

  1. MESAS DEL RIO MANUEL ANDRES
Dirigida por:
  1. Juan José Rodríguez Rosado Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1982

Tribunal:
  1. Juan José Rodríguez Rosado Presidente/a
  2. José Luis Fernández Rodríguez Secretario/a
  3. Leonardo Polo Barrena Vocal
  4. Alejandro Llano Cifuentes Vocal
  5. Jacinto Choza Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 7797 DIALNET

Resumen

LA VIGENCIA AFIRMATIVA NO ES FRUTO DE LA REFLEXION EN UN TIEMPO DIALECTICO SINO QUE ADVIENE POR LA EXPERIENCIA DE LA DEFICIENCIA. EN TAL SENTIDO ES INSUFICIENTE LA DOCTRINA DE LA NECESIDAD LOGICA DE LOS ENTES IDEALES CUYO LUGAR SE PROPONE COMO IMPOSIBILIDAD DE ANULACION. EL MUNDO DONDE LO ULTIMO HA SUCEDIDO TIENE EL SENTIDO DE LA SORGE: NO ES DEFICIENTE HOY PERO MAÑANA MEJORABLE. LA TRASCENDENCIA DEL EGO POR EL ALTER ES UNA CONCESION A LA SUBJETIVIDAD RENUENTE. HAY ALTER PERO ES UNA CUESTION DE LA DECISION Y ESTA ES INVISIBLE. EL SER SE DA COMO LENGUAJE A UNA ESTRUCTURA FINITA Y TEMPORAL LA CUAL SE DESVELA COMO EXISTENCIA DECIDIDA O EVASIVA. ESTA DOCTRINA ALTER-EGO ES LA DEFICIENCIA DE LA EXPRESION MIT-SEIN QUE DE SUYO DESCARTA EL SOLUS IPSE.