La constitución eidética

Laburpena

LA VIGENCIA AFIRMATIVA NO ES FRUTO DE LA REFLEXION EN UN TIEMPO DIALECTICO SINO QUE ADVIENE POR LA EXPERIENCIA DE LA DEFICIENCIA. EN TAL SENTIDO ES INSUFICIENTE LA DOCTRINA DE LA NECESIDAD LOGICA DE LOS ENTES IDEALES CUYO LUGAR SE PROPONE COMO IMPOSIBILIDAD DE ANULACION. EL MUNDO DONDE LO ULTIMO HA SUCEDIDO TIENE EL SENTIDO DE LA SORGE: NO ES DEFICIENTE HOY PERO MAÑANA MEJORABLE. LA TRASCENDENCIA DEL EGO POR EL ALTER ES UNA CONCESION A LA SUBJETIVIDAD RENUENTE. HAY ALTER PERO ES UNA CUESTION DE LA DECISION Y ESTA ES INVISIBLE. EL SER SE DA COMO LENGUAJE A UNA ESTRUCTURA FINITA Y TEMPORAL LA CUAL SE DESVELA COMO EXISTENCIA DECIDIDA O EVASIVA. ESTA DOCTRINA ALTER-EGO ES LA DEFICIENCIA DE LA EXPRESION MIT-SEIN QUE DE SUYO DESCARTA EL SOLUS IPSE.