Ética y moralorigen de una diferencia conceptual y su trascendencia en el debate ético contemporáneo

Referències bibliogràfiques

• A. Pieper, Ética y moral, 24
• también A. Cortina, La ética de la sociedad civil, Anaya, Madrid, 19
• M. Santos, voz "Ética" en G. E. R
• C. Thiebaut, "¿La emancipación desvanecida?", en La herencia ética de la ilustración, Crítica, Barcelona, 1991, 205
• A. M. González, "Moral, filosofía moral y metafísica en Santo Tomás de Aquino", Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, 2000 (56, 216), 439-467
• R. Spaemann, Ethik-Lesebuch. Von Platon bis heute, Piper München, 1991, 10
• D. Hume, A Treatise of Human Nature, Book III (Of Morals), Part I, Clarendon Press, Oxford, 1967, 469-470
• H. Lenk / G. Ropohl, "Technik zwischen Können und Sollen", en Technik und Ethik, Reclam, Stuttgart, 1987, 9
• A. Pieper, Pragmatische und ethische Normenbegründung. Zum Defizit an ethischer Letzbegründung in zeitgenössischen Beiträgen zur Moralphilosophie, Karl Alber Freiburg/München, 1979, 127
• G. E. Moore, Principia Ethica (1903)
• J. M. Bermúdez, Eficacia y Justicia. Posibilidad de un utilitarismo moral, Horsori, Barcelona, 1992. Introducción
• B. Russell, Sociedad humana: ética y política, Cátedra, Madrid, 1992, 26-27. En línea con el nepositivismo lógico, Russell distingue claramente entre juicios de hecho y juicios de valor. Los primeros, se expresan en modo indicativo, y, por tanto, son susceptibles de verdad o falsedad: éstos juicios son los que empleamos en la ciencia; los segundos se expresan en modo imperativo u optativo, y, en consecuencia, carecen de valor veritativo: serían los que empleamos en nuestros juicios éticos. De acuerdo con ello, los juicios de valor no expresan sino nuestras preferencias personales, en todo caso preferencias subjetivas. Puesto que al menos en algunos casos el referir todo juicio moral a la expresión de un sentimiento subjetivo puede no resultar satisfactorio, Russell se ve obligado a reconocer que existe en nosotros cierta demanda de objetividad en estas materias. Sin embargo, sus propios presupuestos le impiden daruna respuesta a esta demanda, como no sea en términos democráticos: serían objetivos aquellos juicios que expresen la "coincidencia de la mayoría", de lo cual infiere la estrecha conexión entre ética y política
• P. Simpson, Goodness and Nature. A Defense of Ethical Naturalism, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, Boston, Lancaster, 1987, 14
• R. Forst, Kontexte der Gerechtigkeit, 388-389. En las ciencias sociales la distinción ética-moral tiene un sentido distinto: la ética hace referencia a los individuos (cada uno tendía su ética), y la moral sería el sistema normativo de una sociedad concreta
• R. Spaemann, Felicidad y Benevolencia, Rialp, Madrid, 1991
• G. Wieland, Ethica: scientia practica. Die Anfänge der philosophischen Ethik im 13. Jh, Aschendorf, Münster, 1981
• J. Pieper, Las virtudes fundamentales, Rialp, Madrid, 1988
• S. Pinckaers, Las fuentes de la moral cristiana, Eunsa, Pamplona, 1988
• J. Finnis, Fundamentals of Ethis, Oxford-New York, 1983
• W. May, "The Natural Law doctrine of Francis Suarez", The New Scholasticism, 1984 (58), 409-423
• J. Finnis, Natural Law, Natural Rights, Clarendon Press, Oxford, 1980
• J. Annas, The Morality of Happiness, Oxford University Press, New York, 1993
• M. Weber, "Politik als Beruf", en Max Weber Gesamtausgabe, 17, I, W. J. Mommsen / W. Schluchter / J. B. Morgenbrod (eds.), J. C. B. Mohr, Paul Siebeck, Tübingen, 1992, 237
• A. M. González, Moral, Razón y Naturaleza. Una investigación sobre Tomás de Aquino, Eunsa, Pamplona, 1998, 396
• A. M. González, Introducción a Tomás de Aquino: De Veritate, 16 y 17. La sindéresis y la conciencia, Cuadernos de Anuario Filosófico, n. 61, Pamplona, 1998
• J. Stuart Mill, "Utilitarianism", en Essays on Ethics, Religion and Society, ed. J. M. Robson, University of Toronto Press, Routledge & Kegan Paul, 1969, 206
• A. M. González, "El estatuto de lo moral: Reflexión histórico crítica", Anuario Filosófico, 1997 (30, 3), 703-721
• A. M. González, El Faktum de la razón: la solución kantiana al problema de la fundamentación de la moral, Cuadernos de Anuario Filosófico, Pamplona, 1999
• E. G. M. Anscombe, "Modern Moral Philosophy", en The Collected Philosophical Papers, vol. III, Blackwell, Oxford, 1981, 26-42
• O. Hansmann, Moralität und Sittlichkeit. Neuzeitliche Teleologie als Vermittlungsansatz und als Chance zur Selbstaufklärung aufgeklärter Pädagogik, Deutscher Studien Verlag, Weinheim, 1992, 73
• C. Taylor, Hegel and modern society, Cambridge University Press, Cambridge, 1993, 1-14
• M. Moxter, Güterbegriff und Handlungstheorie. Eine Studie zur Ethik Friedrich Schleiermachers, Pharos, Kampen, 1992, 4
• N. Rath, Zweite Natur. Konzepte einer Vermittlung von Natur und Kultur in Anthropologie und Aesthetik um 1800, Waxmann, Münster, New York, München, Berlin, 1996, 105
• J. Habermas, Escritos sobre moralidad y eticidad, Paidós, I. C. E. de la Universidad Autónoma de Barcelona, 1991, 85
• F. Kaulbach, Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 1978, 327
• P. Dews, "Morality, Ethics and 'postmetaphysical thinking", en The Limits of Dienchantment, Verson, London, New York, 1995
• J. Stuart Mill, "Utilitarianism", 210, 211, 213
• I. Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Akk, V, BA 15
• J. Stuart Mill, "Utilitarianism", 207
• A. M. Gonzalez, "Depositum gladius non debet restitui furioso: Precepts, synderesis and virtues in Saint Thomas Aquinas", The Thomist, April 1999, 217-240
• H. Krämer, Integrative Ethik, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1992
• J. Habermas, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, tr. Manuel Jiménez Redondo, Trotta, Madrid, 1998, 71
• J. Habermas, Facticidad y validez, 80
• P. Dews, "Morality, Ethics and 'Postmetaphysical Thinking'", 203-204
• H. Ebeling, Der multikulturelle Traum. Von der Subversion des Rechts und der Moral, Europäische Verlangsanstalt, Hamburg, 1994
• G. Prauss, Kant: über Freiheit als Autonomie, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1983
• L. Wittgenstein, "Vortrag über Ethik", hrsg. Joachim Schulte, Surhkamp, Frankfurt am Main, 1989
• R. Spaemann, "Mística e Ilustración", Concilium, 1973 (85), 252-266
• M. Riedel, (ed.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Freiburg, 1974
• A. Schopenhauer, "Sobre el fundamento de la moral", en Los dos problemas fundamentales de la moral, 123, 124. Siglo XXI, Madrid, 1993, 151-152
• Kritische Studien Ausgabe, 3, § 97, 89
• L. Polo, Etica: hacia una versión moderna de los temas clásicos, Aedos, Madrid, 1996
• J. Fletcher, Etica de situación. La nueva moral, Ariel, Barcelona, 1970
• F. Nietzsche, Jenseits vom Gut und Böse, KGW, IV/2, § 108, 92
• M. Santos, "Éticas formales y éticas materiales", En defensa de la razón. Estudios de ética, Eunsa, Pamplona, 1999
• G. Prauss, Erkennen und Handeln in Heideggers 'Sein und Zeit', Verlag Karl Alber, Freiburg, München, 1977
• C. Taylor, Hegel and modern society, 167, nota
• E. Lèvinas, Totalidad e infinito, 47
• A. M. González, "Expertos en sobrevivir. Binx, Bascombe y otros", en Expertos en sobrevivir. Ensayos ético-polìticos, Eunsa, Pamplona, 1999
• R. Rorty, Contingencia, ironía y solidaridad, Paidos, Barcelona, 1991
• A. MacIntyre, Tras la virtuel, Crítica, Madrid, 1987
• A. MacIntyre, Tres versiones rivales de la ética: enciclopedia, genealogía y tradición, Rialp, Madrid, 1992
• M. Rhonheimer, Praktische Vernunft und die Vernünftigkeit der Praxis, Akademie Verlag, Berlin, 1994
• Algunos autores han querido señalar que la ética de la virtud resulta popular entre los filósofos no sólo porque proporcione un modo natural de entender la vida moral, sino también porque conecta de un modo interesante, con ideas feministas. J. Rachels, Ethical Theory, Oxford Readings in Philosophy, Oxford University Press, 1998, 31-32