¿Distinción social o sociabilidad pura? El impulso civilizador en los salones aristocráticos y burgueses, según Elias y Simmel

  1. García Martínez, Alejandro Néstor
Revista:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Año de publicación: 2011

Título del ejemplar: Norbert Elias

Volumen: 96

Número: 2

Páginas: 389-408

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/PAPERS/V96N2.147 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Papers: revista de sociología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Las reuniones sociales elitistas y jerárquicas, en las que se difundían conductas protocolarias y se promovía un característico control afectivo, han sido centrales en el análisis del proceso de civilización en autores como Norbert Elias. No obstante, la investigación historiográfica y observaciones sociológicas como las de Simmel resaltan la existencia de salones sociales alternativos, donde el rango y la jerarquía quedaban en suspenso a favor de fines puramente eudemonísticos. Este artículo presenta las objeciones que los análisis de Elias han recibido ante estas evidencias. Se concluye que no afectan realmente a la centralidad de sus argumentos, aunque amplían fecundamente su perspectiva y sirven como complemento heurístico para la comprensión de los procesos civilizadores.

Referencias bibliográficas

  • Aguirre Rojas, Carlos Antonio (1998). «Norbert Elias: Historiador y crítico de la modernidad. » ER. Revista de Filosofía, 23, 107-130.
  • Barraclough, Geoffrey (1983). «El proceso civilizador. » Revista de Occidente, 20, 115-121.
  • Baudrillard, Jean (1970). La société de consommation. París: Denoel.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1690). Réflexions sur ce qui peut plaire ou déplaire dans le commerce du monde. Amsterdam: Abraham Wolfgang.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1696). Réflexions sur le ridicule et sur les moyens de l'éviter. París: Jean Guignard.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1709). Modèles de conversation pour les personnes polies. Amsterdam: Guignard.
  • Bourdieu, Pierre (1991). La distinción. Criterios y bases del gusto. Madrid: Taurus.
  • Callières, François de (1696). Des mots á la mode et des nouvelles façons de parler. París: Claude Barbin.
  • Callières, François de (1778). Tratado de la ciencia del mundo, y de las noticias útiles para la conducta de la vida. Madrid: Blás Román.
  • Courtin, Antoine de (1708). Nouveau Traité de la civilité qui se pratique en France parmi les honnêtes gens. Amsterdam: Henri Schelte.
  • Craveri, Benedetta (2003). La cultura de la conversación. Madrid: Siruela.
  • Chartier, Roger (1987). Lectures et lecteurs dans la France d'Ancien Régime. París: Seuil.
  • Chartier, Roger (1992). El mundo como representación. Barcelona: Gedisa.
  • Chartier, Roger (1993). Libros, lecturas y lectores en la Edad Moderna. Madrid: Alianza.
  • Della Casa, Giovanni (1994). Galateo. Turín: Einaudi.
  • Duindam, Jeroen (1995). Myths of power. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  • Duindam, Jeroen (1997). «Beyond Elias? Court Society: The centre as symbol and locus of power. » Figurations, 8.
  • Elias, Norbert (1993a). El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Elias, Norbert (1993b). La sociedad cortesana. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Erasmo de Rotterdam (1985). De la urbanidad en las maneras de los niños (De civilitate morum puerilium). Madrid: MEC.
  • Fallers, Lloyd A. (1954). «Fashion: a note on the "trickle effect". » Public Opinion Quarterly, 5 (18), 402-405.
  • Faret, Nicolas (1925). L'Honnête homme, ou l'art de plaire à la cour. París: Alcan.
  • Frisby, David (1993). Georg Simmel. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Goffman, Erving (1961). Encounters. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
  • Goldsmith, Elisabeth C. (1988). Exclusive Conversations: The Art of Interaction in Seventeenth Century France. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
  • Gordon, Daniel (2003). «The Civilizing Process Revisited. » En: Dunning, Eric y Mennell, Stephen (eds.). Norbert Elias. Londres: SAGE Publications, 4, 259-300.
  • Goudsblom, Johan (2004). «Christian religion and the European civilizing process: The views of Norbert Elias and Max Weber compared in the context of the Augustinian and Lucretian traditions. » En: Loyal, Steven y Quilley, Stephen (eds.). The sociology of Norbert Elias. Nueva York: Cambridge University Press, 265-280.
  • Gracián, Baltasar (1968). Oráculo manual y arte de prudencia. Anaya: Salamanca.
  • Kocka, Jürgen (1994). «Norbert Elias desde el punto de vista de un historiador. » Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 65, 93-101.
  • Krieken, Robert van (1998). Norbert Elias. Londres: Routledge.
  • Laspalas, Javier (2003). «La "cortesía" como forma de participación social. » Anuario Filosófico, XXXVI (1), 311-343.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (1997a). «La deuxième mort de Norbert Elias. » Le Figaro, 30, enero.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (1997b). Saint-Simon. París: Fayard.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (2003). «Trop polis pour être honnêtes. » En: Dunning, Eric y Mennell, Stephen (eds.). Norbert Elias. Londres: SAGE Publications, 4, 245-248.
  • Mennell, Stephen (1998). Norbert Elias. An introduction. Dublín: University College Dublin Press.
  • Méré, Antoine Gombaud (1930). «De la conversation. » En: Boudhours, Charles H. (ed.). Oeuvres complètes. París: F. Roches.
  • Múgica, Fernando (2003). «Individuo y sociedad. La aportación de las Cuestiones Fundamentales de Sociología. » Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie de Clásicos de la Sociología, 9, 5-111.
  • Refuge, Eustache de (1616). Traité de la cour. París: Jean Guignard.
  • Scudéry, Madeleine de (1907). «De la Conversation. » En: Crane, Thomas F. (ed.). La Société française au dix-septième siècle. Nueva York: G.P. Putnam's Sons.
  • Simmel, Georg (1977). Filosofía del Dinero. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
  • Simmel, Georg (2002). Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa.
  • Tarde, Gabriel (1986). La opinión y la multitud. Madrid: Taurus.
  • Turner, Bryan S. (2004). «Weber and Elias on religion and violence: warrior charisma and the civilizing process. » En: Loyal, Steven y Quilley, Stephen (eds.). The sociology of Norbert Elias. Nueva York: Cambridge University Press, 245-264.
  • Veblen, Thorstein (1991). The theory of the leisure class. Fairfield: Kelley.
  • Weber, Max (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Tubinga: J.C.B. Mohr.
Fuente de los datos: Dialnet