Positivismos ingenuos. A propósito del discurso de Benedicto XVI sobre interpretación de la ley canónica (21.I.2012)

  1. Otaduy, Javier 1
  1. 1 Facultad de Derecho Canónico
Revista:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Any de publicació: 2014

Volum: 54

Número: 107

Pàgines: 23-44

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Ius canonicum

Resum

El discurso de Benedicto XVI a la Rota romana de 21 de enero de 2012 sobre interpretación de ley canónica rechaza el positivismo y la conversión de la ley en mero texto. Con ocasión de ese discurso se hacen algunos comentarios en torno a la interpretación de la ley en la Iglesia. Para ello se emplean tres escenarios históricos: la interpretación de la Regla franciscana; el origen del movimiento codificador europeo; y los inicios de la vigencia del Código piobenedictino. En los tres momentos se suscita una cierta sospecha ante la interpretación de la ley. Nace como consecuencia un positivismo que no quiere rechazar la trascendencia sino facilitar la claridad del derecho. El artículo procura desactivar algunos errores elementales sobre la interpretación de la ley y presentar con la mayor precisión posible la doctrina de Benedicto XVI en esta materia

Referències bibliogràfiques

  • BAURA, La realtà disciplinata quale criterio interpretativo giuridico della legge, Ius Ecclesiae 24 (2012) 705-717, especialmente 706-707.
  • DE LAS CASES, El memorial de Santa Elena, trad. J. G. DE LUACES, II, Madrid 1981, 239.
  • MAZZINGHI, El Código de Napoleón, en AA.VV., La codificación: Raíces y prospectiva. I. El Código Napoleón, Buenos Aires 2003, 29-38.
  • GRAU, Interpretación y aplicación del derecho, Madrid 2007, 231-260.
  • WADDINGO HIBERNO, Annales Minorum seu Trium Ordinum a S. Francisco Institutorum, II (1221-1237), Claras Acquas (Quaracchi) 31931, 73-80. Disponible en español en: www.franciscanos.org/esfa/rb1r.html.
  • CSBARALEA C. EUBEL (eds.), Bullarium franciscanum, I, Romae 1759 = Città del Vaticano 1983, 487-488.
  • R. J. ARMSTRONG - J. A. WAYNE HELLMANN W. J. SHORT (eds.), Francis of Assisi. Early documents, III, New York-London-Manila 2001, 737-764. Disponible en español en: www.franciscanos.net/document/exiit.htm
  • TARELLO, Profili giuridici della questione della povertà nel francescanesimo prima di Ockham, Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Genova 3 (1964) 338-448
  • GROSSI, «Usus facti». La nozione di proprietà nella inaugurazione dell’età nuova, Quaderni fiorentini 1 (1972) 287-355.
  • VÁZQUEZ JANEIRO, Conciencia eclesial e interpretación de la Regla franciscana, Romae 1983, 15-116, especialmente 15-37
  • LAMBERTINI, Apologia e crescita dell’identità francescana (1255-1279), Roma 1990
  • TABARRONI, Paupertas Christi et apostolorum. L’ideale francescano in discussione (1322-1324), Roma 1990
  • MÄKINEN, Property Rights in Late Medieval Discussion on Franciscan Poverty, Leuven 2001.
  • JUAN XXII, Bula Gloriosam Ecclesiam [26.I.1318] 14 (Dz-Hün 911).
  • LO CASTRO, Conocimiento e interpretación del derecho, Ius Canonicum 70 (1995) 413.
  • GUTIÉRREZ, La interpretación literal de la ley, Ius Canonicum 70 (1995) 546.
  • STUTZ, Der Geist des Codex Iuris Canonici, Stuttgart 1918, 169.
  • GUTIÉRREZ, J. L., La interpretación literal de la ley, Ius Canonicum 70 (1995)
Fuente de los datos: Dialnet