El Intelecto agente según Ignatio Vincentio

  1. Juan Fernando Sellés 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Revista española de filosofía medieval

ISSN: 1133-0902

Ano de publicación: 2015

Número: 22

Páxinas: 239-251

Tipo: Artigo

DOI: 10.21071/REFIME.V22I.6223 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista española de filosofía medieval

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

En este trabajo se revisan las tres tesis principales que Ignatio Vincentio, pensador español del s.XVII, defiende sobre el intelecto agente: 1ª) Es la misma potencia que el posible con distinción formal y pluralidad de nombres. 2ª) Consta de tres oficios: a) iluminar los fantasmas, b) hacer los mismos fantasmas inteligibles en acto, c) abstraer las especies inteligibles de los fantasmas. 3ª) Permanecerá en el alma separada y podrá ejercer el mismo oficio que en la presente situación, aunque sin conversión a los fantasmas.

Referencias bibliográficas

  • Antonio Rubio, Commentarii in libros Aristotelis Stagiritae philosophorum principis. In De anima,Alcalá 1611; Lugduni, Sumptibus Antonii Pillehotte, 1620.
  • Chrysostomi Iavelli Canapicii,Super tres libros Arist. de Anima quaestiones Subtilissimae: in quibus clarissime resoluuntur dubia Aristotelis &c. Commentatoris, Venetiis, apud Hieronymum Scotum, 1552.
  • Conimbricensis Societatis Iesu, In tres libros De anima Aristotelis Stagiritae, Coloniae, sumptibus haeredum lazari Zetzeneri, 1629
  • Dionisium Blasco, Carmelitam, Hortulus phylosophicus siue Cursus integer ad breuissimam sum-mam redactus: continet Summulas, Logicam, Metaphysicam, Physicam, Lib. de Generat. Coelo, Mundo, Anima & Metheoris, mandatur typis ope & opere Martini Bernar, Caesaraugustae, apud Ioannem de Ybar, 1668
  • Dominicus Banez, O.P., Scholastica Commentariam in D. Thomam, 1586
  • Francisci Sylvestri Ferrariensis, Quaestiones luculentissimae in tres libros de anima Aristotelis, Vene-tiis, apud Haeredem Hieronymi Scoti, 1601
  • Francisco de Toledo, Opera Omnia Philosophica, vol. 3, De anima, Coloniae Agrippinae, In Officina Birckmannica sumptibus Herman Mylii, 1615.
  • Francisci Suarez, Societate Iesu, Partis secundae Summae Theologiae, tomus alter, complectens Trac-tatum secundum De Opere sex Dierum ac tertium, De Anima, Lugduni, sumpt. Gabrielis Boissat & Sociorum, 1635
  • Hugonem Cavellum, Ord. Min. Doctoris subtilis Io. Duns Scoti quaestiones super libris Aristotelis De anima: Ab obliuione postliminio restitutae; innumeris, quibus scatebant mendis, correctae; citationibus philosophi. Cum Panegyrico Ioannis Duns Scoti et duplici indice, Lugduni, Sumptibus Claudij Landry, 1625.
  • Ignatio Vincentio, Cursus philosophicus: in quo totius scholae quaestiones; tomus IV, complectenslibros de Anima, Tolosae, excudebat Ioannes Boude, 1666.
  • Ignatium Ponce Vacca, Disputationes in libros Aristoteles de ortu et interitu et in libros de anima: iuxta mentem et expositionem doctoris resolute Joannis Bachoni Anglici; tomus primus, Matriti, typis Antonii Perez de Soto, 1750.
  • Juan de Sto. Tomás, Cursus Philosophicus, vol. III, Turín, Marietti, 1949, In Tres libros de Anima, q. X, a. 1.., Capítulo II. Introducción.
  • Silvestre de Ferrara, Commentaria In Summa Contra Gentes, Roma, ed. Leonina, vol. XIII, 1918-1926, 492, a, VIII.
  • Tomás de Vio, Comentaria in libros Aristotelis De anima, l. III, ed. de G. Picard y G. Pelland, Bruges, Paris, Desclée de Brouwer, 1965
Fonte de datos: Dialnet