Razón práctica y praxis jurídicaalgunas reflexiones

Referencias bibliográficas

• Abba, G., Felicidad, vida buena y virtud, Eiunsa, Barcelona, 1992, p. 214.
• Alkire, S., Valuing Freedoms: Sen’s Capability Approach ad Poverty Reduction, Oxford University Press, Oxford, 2002.
• Anscombe, E.,«Modern Moral Philosophy», originally published in the Journal Philosophy, vol. 33, nº 124 (January, 1958).
• Aparisi, A., «Introducción al concepto de Derecho», en J. de lucas (ed.), Introducción a la teoría del Derecho, Tirant lo Blanch, Valencia, 1994, pp. 33-34.
• Aparisi, A., Ética y Deontología para juristas, Eunsa, Pamplona, 2008 (2ª ed.).
• Arbesu Riera, C., Excelencia y formación en el ejercicio de la Abogacía, trabajo de investigación inédito, p. 19.
• Arendt, H. (La condición humana, trad. R. Gil Novales, Paidós, Barcelona, 1993).
• Aristóteles, Acerca del alma, trad. Tomás Calvo Martínez, Gredos, Libro III, capítulos 9 y 10, pp. 110-112.
• Aristóteles, Ética a Nicómaco, Libro VI, 13, 1144b.
• Aristóteles, Ética a Nicómaco, libro VI, 5, 1140b, p. 273.
• Aristóteles, Ética a Nicómaco, V, 10, 1137b.
• Aristóteles, Ética a Nicómaco, VI, 9, 1142b, p. 280.
• Austin, J., The Province of Jurisprudence Defined, conf. 5, cit. en Hart, H.L.A., El concepto de Derecho, trad. G. Carrió, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1968, p. 256.
• Ballesteros, J., Sobre el sentido del Derecho, Tecnos, Madrid, 2002.
• Barraca Mairal, J., «La vocación del Derecho», en VV.AA., Ética de las profesiones jurídicas. Estudios de Deontología, UCAM, Murcia, 2003, pp. 248-249.
• Cicerón, M.T., De Oficiis, I, 7, traducción castellana de M. de Valbuena, Espasa Calpe, Madrid, 1968, pp. 33 y ss.
• Cotta, S., ¿Qué es el Derecho?, Rialp, Madrid, 1993, p. 54.
• Finnis, J. (Natural Law & Natural Rights, Oxford University Press, Oxford, 1980, second edition, 2011. Hay traducción castellana: Orrego, C., Ley Natural y Derechos Naturales, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000).
• Finnis, J., «Foundations of practical reason revisited», en American Journal of Jurisprudence, 50 (2005), pp. 109 y ss. Hay traducción castellana: «Revisando los fundamentos de la razón práctica», en Persona y Derecho, 64 (2011/1).
• Finnis, J., «Sobre la incoherencia del positivismo jurídico», en VV.AA., La lucha por el derecho natural, Universidad de los Andes, Cuadernos de Extensión Jurídica, 13, Santiago de Chile, 2006.
• Finnis, J., «What is the common good and why does it concern the client’s lawyer», South Texas Law Review, 40 (1999), pp. 42 y ss.
• Finnis, J., Aquinas: Moral, Political and legal Theory, Oxford University Press, Oxford, 1998.
• Finnis, J., Fundamental of Ethics, Georgetown University Press, Georgetown, 1983.
• Finnis, J., Ley natural y derechos naturales, trad. C. Orrego, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000, pp. 282-290 y ss.
• Gabaldón López, J., «Reflexiones sobre la ética judicial», en Ética de las profesiones jurídicas. Estudios de Deontología, op. cit., p. 783.
• González, A.M., En busca de la naturaleza perdida, Eunsa, Pamplona, 2000.
• González, A.M., Moral, razón y naturaleza. Una investigación sobre Tomás de Aquino, Eunsa, Pamplona, 1998.
• Grisez, G. y Boyle, J., «Practical Principles, moral truth and ultimate ends», American Journal of Jurisprudence, 32 (1987), pp. 99 y ss.
• Grisez, G., «The first Principle of Practical Reason: a Comentary on the Summa Theologiae, 1-2. Question 94, Article 2», Natural
• Law Forum, 4 (1965). Hay traducción castellana: Persona y Derecho, 52 (2005).
• Hervada, J., Introducción crítica al Derecho natural, Eunsa, Pamplona, 2001, pp. 139 y ss.
• Hittinger, R., A critique of the new natural law theory, University of Notre Dame, Notre Dame, 1987.
• Jensen, S., Knowing Natural Law: From Precepts and Inclinations to Deriving Oughts, Catholic University of America Press, Washington D.C., 2015.
• Kelsen, H., La Teoría Pura del Derecho, trad. L. Legaz y Lacambra, Revista de Derecho privado, Madrid, 1933, p. 9.
• Keown, J. y George, R.P. (ed.), Reason, Morality and Law. The Philosophy of John Finnis, Oxford University Press, Oxford, 2013.
• Korsgaard, C., «The Normativity of Instrumental Reason», en Ethics & Practical Reason, Oxford University Press, Oxford, 1997.
• Kronman, A.T., «Vivir en el derecho», en Böhmer, M. F. (comp.), La enseñanza del derecho y el ejercicio de la abogacía, Gedisa, Barcelona, 1999, pp. 216-217.
• Kronman, A.T., The Lost Lawyer: Failing Ideals of the Legal Profession, Harvard University Press, Cambridge, 1993.
• Llewellyn, K., The Common Law Tradition, Little Brown, Boston, 1960.
• Long, S., «Natural Law or Autonomous Practical Reason: Problems for the New Natural Law Theory», en St. Thomas Aquinas and the Natural Law Tradition: Contemporary perspectives, Goyette, J., Latkovic, M.S., Myers, R.S. (eds.), Georgetown University Press, Washington D.C, 2004.
• Macintyre, A., After Virtue, Note Dame University Press, Notre Dame, 1984 (1981)
• Macklem, T., «Ideas of Easy Virtue», en Keown, J. y George, R.P. (ed.), Reason, Morality and Law. The Philosophy of John Finnis, Oxford University Press, Oxford, 2013, pp. 346 y ss.
• Martínez Doral, J.M., La estructura del conocimiento jurídico, Universidad de Navarra, Pamplona, 1963.
• Massini Correas, C.I., El derecho natural y sus dimensiones actuales, Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1999.
• Mcgrade, A.S., «What Aquinas should have said? Finnis reconstruction of social and political thomism», The American Journal of Jurisprudence, nº 125, 1999, p. 127.
• Mcinerny, R., A First Glance At Thomas Aquinas, University of Notre Dame Press, Notre Dame (Indiana), 1990.
• Mcinerny, R., Aquinas on Human Action: A Theory of Practice, Catholic University of America Press, Washington D.C, 1992
• Mcinerny, R., Ethica Thomistica, Catholic University of America Press, Washington D.C, 1982.
• Nussbaum, M., «Ricoeur on Tragedy: Teleology, Deontology, and Phronesis», en Paul Ricoeur and Contemporary Moral Thought (John Wall, William Schweiker, David Hall [eds.], Routledge, 2002).
• Nussbaum, M., Love’s Knowledge, Oxford University Press, New York, 1990.
• Nussbaum, M., The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 1986.
• Orrego, C., Analítica del derecho justo. La crisis del positivismo jurídico y la crítica del derecho natural, IIJ/Unam, México, 2005, p. 144.
• Pérez del Valle, C., Teoría de la prueba y derecho penal, Dyckinson, Madrid, 1999, p. 60.
• Polo, L., Etica, op. cit., pp. 18, 25,63.
• Poole, D., «Historia del Iusnaturalismo tomista del siglo XX en los Estados Unidos», texto inédito.
• Poole, D., «Primer principio y primeros principios de la ley natural. Contrastes entre Santo Tomás y la Filosofía Moral de Germain Grisez y John Finnis», Revista de Derecho, 9 (2008), Universidad de Piura.
• Poole, D., «Relación entre razón práctica, justicia y ley. Relevancia actual de la perspectiva aristotélico tomista», en Anuario de Filosofía del Derecho, 24 (2007), pp. 409-439.
• Rawls, J., Teoría de la Justicia, trad. M.D. González, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 1979, pp. 450 y ss.
• Rhonheimer, M., Ley natural y razón práctica (trad. De la version alemana de 1987), Eunsa, Pamplona, 2002.
• Rhonheimer, M., The Perspective of Morality: Philosophical Fundations of Thomistic Virtue Ethics,Catholic University of America Press, Washington D.C, 2011.
• Ritter, J. (Naturrecht bei Aristoteles, W. Kohlhammer, Stuttgart, 1961).
• Royce, J., The Philosophy of Loyalty, New York, 1908, p. 168.
• Solum, L.B., «Virtu jurisprudence. Una teoría de la decisión judicial centrada en las virtudes», Persona y Derecho, 69 (2013/2), p. 6.
• Spaemann, R. (Zur Kritik der politischen Utopie, Klett, Stuttgart, 1977)
• Tomás de Aquino, De Virtutibus, c.1, a. 5, sol.
• Tomás de Aquino, Suma Teológica, I-II, Cuestión 57, artículo 5, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1993, p. 440.
• Tomás de Aquino, Summa Theologica, I-I, Cuestión 79, artículo 11, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1993.
• Tomás de Aquino, Summa Theologica, I-II, Cuestión 19, artículo 5, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1993.
• Tomás de Aquino, Summa Theologica, I-II, Cuestión 94, artículo 4, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1993.
• Tomás de Aquino, Summa Theologica, I-II, Cuestión 96, artículo 4c, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1993.
• Ulpiano, Digesto, 1,1,10.
• Veatch, H., For an Ontology of Morals, Northwestern University Press, Evasnstone (Illinois), 1971.
• Veatch, H., Human Rights: Fact or Fancy, Lousiana State University Press, Baton Rouge (Lousiana), 1985.
• Veatch, H., Rational Man; A Modern Interpretation of Aristotelian Ethics, Liberty Fund Inc., Indianapolis (Indiana), 2003.
• Veatch, H., Swimming Against the Current in Contemporary Philosophy, Catholic University of America Press, Washington D.C., 1990.
• Vigo, R.L., Ética del Abogado. Conducta procesal indebida, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1997, p. 69.
• Villey, M., Compendio de Filosofía del Derecho. Los medios del Derecho, Eunsa, Pamplona, 1981.
• VV.AA., Filosofia practica e scienza politica, ed. C. Pacchiani, Albano, Francisci, 1980.
• VV.AA., Rehabilitierung der praktischen Philosophie, t. I-II, ed. M. Riedel, Freiburg i. B., Rombach, 1972-74.
• Wallin, A., «John Finnis Natural Law Theory and a Critique of the Incommensurable Nature of Basic Goods», Campbell Law Review, 35 (2012), pp. 59 y ss.
• Wheatley, A.P., In defense of New-Scholastic ethics: a critique of Finnis and Grize’s new natural law theory, University of Manchester, Manchester, UK, 2015.
• Wittgenstein, L., Philosophische Untersuchungen, Suhrkamp, Frankfurt, 1970.