La intervención federal en los Estados Unidos de América

  1. Fernando Simón Yarza 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Art. 155 de la Constitución

Año: 40

Número: 120

Páginas: 81-110

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/REDC.120.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Aunque no existe en los Estados Unidos una cláusula similar a nuestro art. 155 o al art. 37 de la Ley Fundamental de Bonn, la intervención federal ha encontrado una fuente de legitimidad tanto en la Constitución de los Estados Unidos como en las leyes que la desarrollan. No obstante, el alcance de las normas referentes a la intervención federal solo puede comprenderse desde las narrativas que las sitúan y las dotan de sentido. El propósito de este trabajo es, precisamente, hacer un recorrido histórico por la regulación y la aplicación de la intervención federal en Estados Unidos, desde la aprobación de la Constitución hasta nuestros días. Como podrá verse, la coerción federal en momentos críticos ha sido decisiva para el desarrollo de una auténtica identidad nacional americana.

Referencias bibliográficas

  • Ackerman, B. (1998). We the People. Vol. 2: Transformations. Cambridge: Harvard University Press.
  • Amar, A. R. (1987). Of Sovereignty and Federalism. The Yale Law Journal, 96 (7), 1425­ 1520. Disponible en: https://doi.org/10.2307/796493.
  • Amar, A. R. (1998). The Bill of Rights. New Haven: Yale University Press.
  • Arendt, H. (1959). Reflections on Little Rock. Dissent, 56 (1), 45­56.
  • Baldwin, L. D. (1968). Whiskey Rebels. The Story of a Frontier Uprising. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
  • Blackstone, W. (2009). The Commentaries of Sir William Blackstone, Knight, on the Laws and Constitution of England (1796 ed.; abridged). Chicago: American Bar Association.
  • Coakley, R. W. (1988). The Role of Military Forces in Domestic Disorders, 1789-1878. Washington: Center of Military History.
  • Cover, R. M. (1983). The Supreme Court Term 1982. Foreword: Nomos and Narrative. Harvard Law Review, 97 (4), 4­68. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1340787.
  • Diamond, R. T. (1989). Confrontation as Rejoinder to Compromise: Reflections on the Little Rock Desegregation Crisis. National Black Law Journal, 2, 151­176.
  • Ellis, R. E. (1987). The Union at Risk: Jacksonian Democracy, States’ Rights, and Nullification Crisis. Oxford: Oxford University Press.
  • Eisenhower, D. (1958). Public Papers of the Presidents: Eisenhower. Washington: Office of the Federal Register, National Archives and Records Service.
  • Engdahl, D. (1971). Soldiers, Riots, and Revolution: The Law and History of Military Troops in Civil Disorders. Iowa Law Review, 57 (1), 1­73.
  • Farrand, M. (ed.) (1911). The Records of the Federal Convention of 1787. New Haven: Yale University Press.
  • Gutzam, K. R. (2012). James Madison and the Making of America. New York: St Martin Press.
  • Hamilton, H., Madison, J. y Jay, J. (2003). The Federalist Papers. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ketcham, R. (1971). James Madison. A Biography. Charlottesville: University of Virginia Press.
  • Ketcham, R. (ed.) (2006). The Selected Writings of James Madison. Indianapolis: The Hackett Publishing.
  • Kohn, R. H. (1972). The Washington Administration’s Decision to Crush the Whiskey Rebellion. The Journal of American History, 59 (3), 567­584. Disponible en: https://doi. org/10.2307/1900658.
  • Lincoln, A. (1923). The Writings of Abraham Lincoln, V (1858-1862). New York: Putnam’s Sons.
  • Ogletree, C. J. (2005). All Deliberate Speed: Reflections on the First Half-Century of Brown v. Board of Education. New York: Norton.
  • Pohjankoski, P. (2016). Federal Coercion and National Constitutional Identity in the United States 1776­1861. American Journal of Legal History, 106, 326­358. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ajlh/njw007.
  • Scheips, P. J. (2012). The Role of Federal Military Forces in Domestic Disorders, 1945-1992. Washington: Center of Military History.
  • Steele, B. (2008). Thomas Jefferson, Coercion, and the Limits of Harmonious Union. The Journal of Southern History, 74 (4), 823­854. Disponible en: https://doi.org/10.2307/ 27650316.
  • Story, J. (1873). Commentaries of the Constitution of the United States (vol. 1). Boston: Little Brown.
  • Vladeck, S. I. (2004). Emergency Power and the Militia Acts. The Yale Law Journal, 114, 149­194. Disponible en: https://doi.org/10.2307/4135718.
  • Washington, G. (1891). The Writings of George Washington, Vol. XII. New York; London: Putnam’s Sons.
Fuente de los datos: Dialnet