La intertextualidad entre Jc 5,12; Sal 68,19 (y sus versiones siríaca y aramea) y Ef 4,8. Una aproximación desde la estilística sociológica

  1. Pérez Gondar, Diego 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Ilu. Revista de ciencias de las religiones

ISSN: 1135-4712,  1988-3269

Año de publicación: 2019

Número: 24

Páginas: 109-123

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ILUR.75205 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ilu. Revista de ciencias de las religiones

Resumen

Algunas intuiciones de la Estilística Sociológica son eficaces para percibir mejor que la dependencia intertextual entre documentos es el reflejo de un dialogismo social concreto e histórico. Este enfoque ayuda a equilibrar la visión historicista y hace justicia a los textos. El trabajo analiza las dependencias entre Jc 5,12; Sal 68,19 y Ef 4,8, teniendo en cuenta sus diversas versiones y puntos de vista. Estos textos concretos muestran una dependencia intertextual donde la literalidad adquiere un valor secundario respecto de la novedad histórica que origina la nueva enunciación. Además, cada nuevo contexto rige el uso de la palabra anterior dotada de autoridad y lo hace para preservarla. El misterio pascual cristiano o la reconfiguración del judaísmo después de la destrucción del Templo (70 d.C.) condicionan el modo de actualizar un texto antiguo usándolo con fines nuevos.

Referencias bibliográficas

  • Allen, G., 2000, Intertextuality. The New Critical Idiom, London-New York.
  • Bajtín, M., 1986, Problemas de la poética de Dostoievski, (trad. esp.), México D.F.
  • Bajtín, M., 1989, Teoría y estética de la novela, (trad. esp.), Madrid.
  • O’Day, G. R., 1999, “Intertextuality”, en Hayes, J. H. (Ed.), Dictionary of Biblical Interpretation, Nashville, 546-548.
  • Ehorn, S. M., 2012, “The Use of Psalm 68(67).19 in Ephesians 4.8: A History of Research”, CBR 12, 96-120.
  • Ehorn, S. M., 2014, The Citation of Psalm 68(67).19 in Ephesians 4.8 within the Context of Early Christian Uses of the Psalms, (Thesis), University of Edinburgh, https://www.era.lib.ed.ac.uk/handle/1842/17946?show=full [acceso: 20.09.18].
  • Elliger, E.  Rudolph, W. (Ed.), 1967-19775, Biblia Hebraica Stuttgartensia, Stuttgart.
  • Fernández Marcos, N.Spottorno Díaz-Caro, M. V. (Coords.), 2011, La Biblia Griega Septuaginta. II Libros históricos, Salamanca.
  • Fernández Marcos, N.Spottorno Díaz-Caro, M. V. (Coords.), 2013, La Biblia Griega Septuaginta. III Libros poéticos y sapienciales, Salamanca.
  • Fitzmyer, J. A., 1984, “The Ascension of Christ and Pentecost”, Theological Studies 45, 408-440.
  • González, E., 2016, “Hermenéutica y teología en la interpretación paulina del AT. Un status quaestionis”, Scripta Theologica 48 405-423.
  • González, E., 2017, “Cristo como mediador (μεσίτης) en el NT”, Scripta Theologica 49, 279-299.
  • Harris, W. H., III, 1988, The Descent of Christ in Ephesians 4:7-11. An Exegetical Investigation with Special Reference to the Influence of Traditions about Moses Associated with Psalm 68:19, (Thesis), University of Sheffield, http://etheses.whiterose.ac.uk/3469/ [acceso: 20.09.18].
  • Hays, R. B., 1989, Echoes of Scripture in the Letters of Paul, New Haven-London.
  • Hays, R. B., 2005, The Conversion of the Imagination: Paul as Interpreter of Israel´s Scripture, Grand Rapids, Michigan.
  • Hays, R. B., 2009, Reading the Bible Intertextually, Wako, Texas.
  • Hays, R. B., 2016, Echoes of Scripture in the Gospels, Wako, Texas.
  • Kraus, H. J., 1993-1995, Los Salmos, 2 vols., Salamanca.
  • Lincoln, A. T., 1982, “The Use of OT in Ephesians”, JSNT 14,16-57.
  • Mandolfo, C., 2007, “Dialogic Form Criticism: An Intertextual Reading of Lamentations and Psalms of Lament”, en Boer, R. (Ed.), Bakhtin and Genre Theory in Biblical Studies (Semeia Studies 63), Atlanta, 69-90.
  • Milán, F., 2016, “Biblia e intertextualidad: una aproximación”, Scripta Theologica 48, 357-379.
  • Morris, P. (Ed.), 2009, The Bakhtin Reader. Selected Writings of Bakhtin, Medvedev, Voloshinov, London.
  • Nestle, E. & E., Aland, B. & K., Karavidopoulos, J., Martini, C. M., Metzget, B. M. (Eds.), 201228, Novum Testamentum graece, Stuttgart.
  • Rahlfs, A. (Ed.), 19792, Septuaginta. Id est Vetus Testamentum graece iuxta LXX interpretes, Stuttgart.
  • Rahlfs, A. (Ed.), 19672, Psalmi cum odis, en Septuaginta: Vetus graece auctoritate Societatis Göttingensis editum, vol. 10, Göttingen.
  • Rubinkiewicz, R., 1975, “Ps LXVIII 19 (=Eph IV 8). Another textual tradition or targum?”, NT 17, 219-224.
  • Sandmel, S., 1962, “Parallelomania”, JBL 81,1-13.
  • Schökel, L. A., 1992-1993, Salmos: traducción introducciones y comentario, 2 vols., Estella.
  • Scholtus, S., 2010, “Exegesis e interpretación paulina de Salmos 68:18 en Efesios 4:8-10”, DavarLogos 9, 171-186.
  • Smith, G. V., 1975, “Paul’s Use of Psalm 68:18 in Ephesians 4:8”, JETS 18, 181-189.
  • Stafford, J. R., 2013, “Paul’s Use of the Psalms. Beyond Midrash”, Perichoresis 11, 211-220.
  • Stec, D. M. (Ed.), 2004, The Targum of Psalms, (trad. ingl.), Collegeville, Minn.
  • Volóshinov, V. N., 2009, El marxismo y la filosofía del lenguaje: (los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje), Buenos Aires.
  • Walter, D. M., (Ed.), 1980, The Old Testament in Syriac According to the Peshiṭta Version, II.3: Book of Psalms, Leiden.
  • Zenger, E. – Hossfeld, F.-L., 2005, Psalms 2: A Commentary on Psalms 51-100, Minneapolis.
Fuente de los datos: Dialnet