La metafísica del amor. Relación entre Filosofía y Teologíauna experiencia blondeliana

  1. Álvarez Gómez, Jorge Iván 1
  1. 1 Universidad Pontificia Bolivariana
    info

    Universidad Pontificia Bolivariana

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/02dxm8k93

Zeitschrift:
Perseitas

ISSN: 2346-1780

Datum der Publikation: 2013

Ausgabe: 1

Nummer: 1

Seiten: 67-83

Art: Artikel

DOI: 10.21501/23461780.909 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Perseitas

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

Maurice Blondel´s (1861-1949) philosophical reflection focuses on the fundamental of the person, not only as a subject worthy of love but as love itself. The unfitness of will requires acknowledging an “impossible need”, a desire for infinite, which turns into accepting the other through the literal practice of gratuity. However, is the Blondelian thinking clear on the boundaries between philosophy and theology? To make this question is to establish a methodological separation between these two fields. If such separation holds for Blondel and under my perspective, it cannot be epistemological. Thus, it is convenient to analyze the legitimacy of the theological resources to face the ontological issue. Blondel, from a phenomenological approach to the action phases and a reformulation the models of reason and truth, establishes a different relation between philosophy and theology and gives way to the unheard of concept of Christian philosophy.

Bibliographische Referenzen

  • Blondel, M. (1996). La Acción. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
  • Blondel, M. (2005). El punto de partida de la investigación filosófica. Madrid, Ediciones Encuentro.
  • Blondel, M. (1961). Lettres philosophiques de Maurice Blondel. Paris, Aubier.
  • Blondel, M. (1997). L’Illusion Idéaliste. OEuvres complètes t. II 1888-1913 la philosophie de l’action et la crise moderniste Paris, Puf.
  • Baracaldo, C. (2011). La verdad en Maurice Blondel y su aporte al quehacer teológico. Cuestiones Teológicas, vol. 38, (90), pp. 293-315.
  • Coutagne, M.J. (1994). L’Action, une dialectique du salut. Colloque du centenaire Aix-en-Provence. París. Beauchesne.
  • Giacchetta, F. (2003) Ontologia e Gratuità, la metafisica dell’amore in Blondel.Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.
  • González de Cardedal, O. (1997). La entraña del cristianismo, Salamanca, Secretariado Trinitario.
  • Henrici, P. (1993). Maurice Blondel (1861-1949) y la filosofía de la acción. En E. Coreth, W. Neidl & G. Pfligersdorffer (Ed.), Filosofía Cristiana en el pensamiento católico de los siglos XIX y XX, (pp. 524-563): Madrid, Ediciones Encuentro.
  • Izquierdo, C. (1999). De la razón a la fe, la aportación de M. Blondel a la teología. Navarra, Eunsa.
  • Lalande, A. (2006). Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris,Puf.
  • Troisfontaines, C. (1989). La tâche de la philosophie selon Maurice Blondel, En Université de Bourgogne Département de Philosophie (Ed.), Journée-Maurice Blondel. Colloque Dijon-Mayence, (pp. 73-89): Dijon, Editions Universitaires de Dijon.
  • Virgoulay, R. (1992). L’Action de Maurice Blondel – 1893 – Relecture pour un centenaire. París, Beauchesn