La metafísica del amor. Relación entre Filosofía y Teologíauna experiencia blondeliana

  1. Álvarez Gómez, Jorge Iván 1
  1. 1 Universidad Pontificia Bolivariana
    info

    Universidad Pontificia Bolivariana

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/02dxm8k93

Revista:
Perseitas

ISSN: 2346-1780

Año de publicación: 2013

Volumen: 1

Número: 1

Páginas: 67-83

Tipo: Artículo

DOI: 10.21501/23461780.909 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Perseitas

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La reflexión filosófica de Maurice Blondel (1861-1949) lleva a pensar el fundamento del ser, no sólo como digno de ser amado sino como amor. La inadecuación de la voluntad implica el reconocimiento de una “necesidad imposible”, el deseo de Infinito, que se realiza en la eventual aceptación del otro mediante la literal práctica de la gratuidad. Pero ¿el pensamiento blondeliano es respetuoso de los límites que distinguen la filosofía de la teología? Hacerse esta pregunta significa dar por supuesta una separación metodológica entre estos dos saberes. Si bien la distinción se mantiene, para Blondel y, según mi modo de ver, no puede ser de carácter epistemológico. Por tanto, conviene examinar aquí la legitimidad del uso de los recursos teológicos para hacer frente a la pregunta ontológica. Blondel, recorriendo fenomenológicamente las etapas de la acción y reformulando los modelos de razón y verdad, comprende de un modo nuevo la relación entre filosofía y teología y posibilita una inédita filosofía cristiana. 

Referencias bibliográficas

  • Blondel, M. (1996). La Acción. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
  • Blondel, M. (2005). El punto de partida de la investigación filosófica. Madrid, Ediciones Encuentro.
  • Blondel, M. (1961). Lettres philosophiques de Maurice Blondel. Paris, Aubier.
  • Blondel, M. (1997). L’Illusion Idéaliste. OEuvres complètes t. II 1888-1913 la philosophie de l’action et la crise moderniste Paris, Puf.
  • Baracaldo, C. (2011). La verdad en Maurice Blondel y su aporte al quehacer teológico. Cuestiones Teológicas, vol. 38, (90), pp. 293-315.
  • Coutagne, M.J. (1994). L’Action, une dialectique du salut. Colloque du centenaire Aix-en-Provence. París. Beauchesne.
  • Giacchetta, F. (2003) Ontologia e Gratuità, la metafisica dell’amore in Blondel.Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.
  • González de Cardedal, O. (1997). La entraña del cristianismo, Salamanca, Secretariado Trinitario.
  • Henrici, P. (1993). Maurice Blondel (1861-1949) y la filosofía de la acción. En E. Coreth, W. Neidl & G. Pfligersdorffer (Ed.), Filosofía Cristiana en el pensamiento católico de los siglos XIX y XX, (pp. 524-563): Madrid, Ediciones Encuentro.
  • Izquierdo, C. (1999). De la razón a la fe, la aportación de M. Blondel a la teología. Navarra, Eunsa.
  • Lalande, A. (2006). Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris,Puf.
  • Troisfontaines, C. (1989). La tâche de la philosophie selon Maurice Blondel, En Université de Bourgogne Département de Philosophie (Ed.), Journée-Maurice Blondel. Colloque Dijon-Mayence, (pp. 73-89): Dijon, Editions Universitaires de Dijon.
  • Virgoulay, R. (1992). L’Action de Maurice Blondel – 1893 – Relecture pour un centenaire. París, Beauchesn
Fuente de los datos: Dialnet