«Iustitia et ius naturale» en «De iure belli ac pacis»Observaciones en torno a la distinción grociana entre justicia expletiva y justicia atributiva

  1. Doyle Sánchez, Daniel
Revista:
Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Año de publicación: 2021

Volumen: 77

Número: 294

Páginas: 335-362

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/PEN.V77.I294.Y2021.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este artículo se muestra cómo, según Hugo Grocio, el derecho natural (ius naturale), también en su dimensión subjetiva, depende de una relación primaria con la justicia entendida en un sentido moral amplio. La tesis que sugiero es que la reconstrucción crítica que hace Grocio de las categorías aristotélicas de la justicia (correctiva-distributiva en términos de expletiva-atributiva respectivamente) determina, en buena medida, la forma en que se concibe el ius. Es decir, el contenido del derecho natural en Grocio no se reduce a un ámbito articulado por meros derechos subjetivos, como con frecuencia se tiende a pensar, sino que se extiende a un ámbito genuinamente moral en el que se abre un espacio donde la ley natural puede y debe ser entendida a la luz de las exigencias de la virtud, y no viceversa.

Referencias bibliográficas

  • Arnim, H. Von (ed.) (1903-1905). Stoicorum veterum fragmenta [SVF], 4 vols. Stuttgart.
  • Aristóteles. Ética a Nicómaco (1994). Edición bilingüe y traducción por María Araujo y Julián Marías; introducción y notas Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 6a ed.
  • Aristóteles. Política (2005). Edición bilingüe traducción por María Araujo y Julián Marías; introducción y notas Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 6a ed.
  • Besselink, L. (2001/2). «Cynism, Scepticism and Stoicism: A Stoic Distinction in Grotius’ Concept of Law», en Blom-Winkel. Grotius and the Stoa. Assen, Royal Van Gorcum BV, pp. 177-196.
  • Blom, H. W. – Winkel L. C. eds. (2004). Grotius and the Stoa. Assen, Royal Van Gorcum BV.
  • Brooke, Ch. (2008). «Grotius, Stoicism and “Oikeiôsis”». Grotiana, vol. 29, pp. 25-50.
  • Cicerón, M. T. (1994). De officiis. Edición M. Winterbottom. Oxford University Press.
  • Doyle, D. (2014). La doctrina estoica de la οἰκείωσις. Reconstrucción sistemática de la fundamentación de la moral en el estoicismo. Olms, Hildesheim,
  • Echauri, J. B. (2003). «Las concepciones del ius naturale o los fundamentos de la política en Grocio, Hobbes y Espinosa». Ágora: Papeles de Filosofía 22/1, pp. 111-131.
  • Geddert, J. (2012). Hugo Grotius’ Classical Conception of Justice. Phd. Dissertation. The Catholic University of America. https://cuislandora.wrlc.org/islandora/object/etd%3A319/%20datastream/PDF/view
  • Geddert, J. (2014). «Beyond Strict Justice: Hugo Grotius on Punishment and Natural Right(s)». The Review of Politics, vol 76, nº 04, pp. 559-588.
  • Geddert, J. (ed.) (2017). Hugo Grotius and the Modern Theology of Freedom: Transcending Natural Rights (1st ed.). Routledge: New York.
  • Grocio, H. (1604). De iure praedae commentarius (Commentary on the law of Prize and Booty). Edición Hamaker H. G. The Hague: Nijhoff, 1868.
  • Grocio, H. (1614). De imperio summarum potestatum circa sacra. Edición, introducción, traducción inglesa y comentario por Harm-Jan Van Dam. Boston: Brill, 2001.
  • Grocio, H. (1617). Defensio fidei Catholicae de satisfactione Christi adversus Faustum Socinum Senensem. Edición, introducción y notas de Edwin Rabbie, con traducción inglesa por Hotze Mulder, Assen/Maastricht, Van Gorcum, en Hugo Grotius, Opera theologica, vol. I, 1990.
  • Grocio, H. (1620). Inleydinge tot de Hollantsche rechtsgeleertheit (The Jurisprudence of Holland). Traducción inglesa y comentarios por R.W. Lee. Oxford: Oxford University Press, 1926-1936.
  • Grocio, H. (1625) De iure belli ac pacis libri tres: in quibus jus naturae et gentium, item juris publici praecipua explicantur. Cum annotatis auctoris edidit P.C. Molhuysen; praefatus est C. van Vollenhoven. Lugduni Batavorum: Sijthoff, 1919.
  • Grocio, H. (1625). The Rights of War and Peace, ed. Richard Tuck, from the Edition by Jean Barbeyrac. Indianapolis: Liberty Fund, 2005.
  • Grocio, H. (1625) Del derecho de la guerra y de la paz. Traducción española por Jaime Torrubiano Ripoll. Madrid: Reus, 1925.
  • Grocio, H. (1656). De Aequitate, Indulgentia et Facilitate. (Traité de l’equité, de l’indulgence, et de la facilité). Traducción francesa de Antoine Courtin, 1703.
  • Grocio, H. (1604). De iure praedae commentarius (Commentary on the law of Prize and Booty). Edición Hamaker H. G. The Hague: Nijhoff, 1868.
  • Grocio, H. (1614). De imperio summarum potestatum circa sacra. Edición, introducción, traducción inglesa y comentario por Harm-Jan Van Dam. Boston: Brill, 2001.
  • Grocio, H. (1617). Defensio fidei Catholicae de satisfactione Christi adversus Faustum Socinum Senensem. Edición, introducción y notas de Edwin Rabbie, con traducción inglesa por Hotze Mulder, Assen/Maastricht, Van Gorcum, en Hugo Grotius, Opera theologica, vol. I, 1990.
  • Grocio, H. (1620). Inleydinge tot de Hollantsche rechtsgeleertheit (The Jurisprudence of Holland). Traducción inglesa y comentarios por R.W. Lee. Oxford: Oxford University Press, 1926-1936.
  • Grocio, H. (1625) De iure belli ac pacis libri tres: in quibus jus naturae et gentium, item juris publici praecipua explicantur. Cum annotatis auctoris edidit P.C. Molhuysen; praefatus est C. van Vollenhoven. Lugduni Batavorum: Sijthoff, 1919.
  • Grocio, H. (1625). The Rights of War and Peace, ed. Richard Tuck, from the Edition by Jean Barbeyrac. Indianapolis: Liberty Fund, 2005.
  • Grocio, H. (1625) Del derecho de la guerra y de la paz. Traducción española por Jaime Torrubiano Ripoll. Madrid: Reus, 1925.
  • Grocio, H. (1656). De Aequitate, Indulgentia et Facilitate. (Traité de l’equité, de l’indulgence, et de la facilité). Traducción francesa de Antoine Courtin, 1703.
  • Guzmán, A. (1991). «From Natural Law to the Rights of Man: A European on American Debates», en A Culture of Rights: The Bill of Rights in Philosophy, Politics, and Law -1791 and 1991. Eds. Michael J. Lacey y K. Haakonssen. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Guzmán, A. (2011). «Historia de la atribución de categorías o predicamentos a “derecho” (“ius”)», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos XXXIII, pp. 273-317.
  • Haakonssen, K. (1985) «Hugo Grotius and the History of Political Thought», Political Theory, vol. 13: 239-265.
  • Hegel, Friedrich G. W. (1821). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatwissenschaft im Grundrisse (Principios de la filosofía del derecho o Derecho natural y ciencia política). Traducción y prólogo de Juan Luis Vermal. Barcelona, EDHASA, 1999.
  • Hobbes, Thomas (1640). De cive: the Latin version ed. Howard Warrender Oxford University Press, 1983, reimp. 2004.
  • Kant, Immanuel (1793/94). Metaphysik der Sitten. (Metafísica de las costumbres). Estudio preliminar de Adela Cortina Orts; traducción y notas de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho. Madrid: Tecnos, 1989.
  • Nussbaum, M. (2000). «Duties of Justice, Duties of Material Aid. Cicero’s Problematic Legacy», Journal of Political Philosophy, vol. 8, nº 2, pp. 176-206. Reimpreso en Strange-Zupko (eds.) Stoicism. Traditions and Transformations. 2011. Cambridge University Press, pp. 214-249.
  • O’Donovan, O. (1999). «Hugo Grotius (1583-1646)». En From Irenaeus to Grotius: A Sourcebook in Christian Political Thought, eds. O’Donovan O. – O’Donovan J. L. Grand Rapids, MI, Eerdmans, pp. 787-820.
  • O’Donovan, O. (2004). «The Justice of Assignment and Subjective Rights in Grotius». En Bonds of Imperfection: Christian Politics, Past and Present, ed. O’Donovan O. – O’Donovan J. L. Grand Rapids, MI, Eerdmans, pp. 167-203.
  • Pufendorf, Samuel (1672). De Iure naturae et gentium, libri octo, en Gesammelte Werke; ed. Wilhelm Schmidt-Biggemann Berlin, Akademie-Verlag, 1998.
  • Schneewind, J. (1998). The Invention of Autonomy: A History of Modern Moral Philosophy. Cambridge University Press, New York.
  • Suárez, Francisco (1612). De legibus ac Deo legislatore (vol. 2). Edición crítica bilingüe por Luciano Pereña. Madrid: Colección Corpus Hispanorum. CSIC, 1973.
  • Straumann, B. (2015). Roman Law in the State of Nature. The Classical Foundations of Hugo Grotius’ Natural Law. Ideas in Context. Cambridge University Press, UK.
  • Stumpf, Ch. (2006). The Grotian Theology of International Law. New York: Walter de Gruyter.
  • Tierney, B. (1997). The Idea of Natural Rights. Atlanta: Scholars Press.
  • Todescan, F. (2014), Le radici teologiche del giusnaturalismo laico. Il problema della secolarizzazione nel pensiero giuridico del sec. XVII. CEDAM. Padua
  • Tomás de Aquino. Summa Theologiae. Biblioteca de Autores Cristianos. Edición bilingüe, 2012.
  • Tomás de Aquino. http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html
  • Tuck, R. (1979). Natural Rights Theories: Their origin and development. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tuck, R. (1983). «Grotius, Carneades and Hobbes». Grotiana vol. 43, pp. 43-62.
  • Tuck, R. (1987). «The “Modern” School of Natural Law», en The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe ed. Anthony Pagden. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 99-122.
  • Tuck, R. (1999). The Rights of War and Peace: Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. New York: Oxford University Press.
  • Tuck, R. (2005) «Introduction». En Hugo Grotius, The Rights of War and Peace. Indianapolis: ed. Richard Tuck. Liberty Fund.
  • Villey, M. (1975). La Formation de la Pensée Juridique Moderne. Paris: Montchretien.
  • Vigo, A. G. (2011). «Ética y derecho según Kant». Tópicos 41, pp.105-158.
  • Wright, Herbert F. (1928) «Some Lesser-Known Works of Hugo Grotius» 7 Bibliotheca Visseriana 132.
Fuente de los datos: Dialnet