Fundamento de la costumbre en el derecho canónico y reforma de su régimen jurídico

  1. Jorge Castro Trapote
Revista:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Año de publicación: 2022

Número: 58

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Resumen

El estudio del fundamento de la costumbre nos revela algunas características específicas del derecho canónico y pone de manifiesto un cierto desajuste entre los requisitos legales de la costumbre y su naturaleza jurídica, parcialmente corregido en el Código de 1983, cuando descarta la doctrina de Suárez sobre la adprobatio legislatoris como esencia de la costumbre y reconoce que la communitas es el sujeto activo. Existen algunos requisitos de la costumbre que dependen de aquella concepción suareciana y que no fueron corregidos en el nuevo Código. Por ello, el estudio realiza un análisis del fundamento de la costumbre para comprender mejor este tipo de fuente normativa e iluminar una posible reforma que permita una adecuación entre la naturaleza de la costumbre y su régimen legal. Además, el autor ha querido contrastar el fundamento propuesto con algunos ejemplos de costumbres canónicas y actuales, y así mostrar de qué modo actúa la teoría sobre la costumbre en la vida práctica de la Iglesia.

Referencias bibliográficas

  • ARIAS, J., El ‘consensus communitatis’ en la eficacia normativa de la costumbre, Eun-sa, Pamplona 1966.
  • BALBI, R., L’idea della legge. Momento del pensiero grazianeo e della riflessione de-cretistica, Jovene, Napoli 2003.
  • BAURA, E., La consuetudine, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO, Fon-dazione del diritto. Tipologia e interpretazione della norma canonica, Quaderni della Mendola 9, Milano 2001, 81-104.
  • BAURA, E.,, La realtà disciplinata quale criterio interpretativo giuridico della legge. Il discor-so di Benedetto XVI alla Rota romana del 21 gennaio 2012, Ius Ecclesiae 24 (2012) 705-717.
  • BAURA, E.,, Parte generale del diritto canonico. Diritto e sistema normativo, EDUSC, Roma 2015.
  • BAURA, E.,, Lo spirito codificatore e la codificazione latina, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano 2017, 33-69.
  • BENEDICTO XVI, Discurso a la Rota Romana, 21 de enero de 2012.
  • BERNÁRDEZ CANTÓN, A., Parte general de Derecho canónico, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid 32003.
  • BOBBIO, N., La consuetudine come fatto normativo, CEDAM, Padova 1942.
  • BONNET, P. A., Annotazioni su la consuetudine canonica, Giappichelli, Torino 2003.
  • BONNET, P. A.,, Ratio e communitas nel fenomeno consuetudinario della Chiesa, en J. I. ARRIETA, Il Ius divinum nella Vita della Chiesa, Marcianum, Venezia 2010, 363-444.
  • CABREROS DE ANTA, M., Derecho canónico fundamental, CUL, Madrid 1960.
  • CASTRO TRAPOTE, J., Circularidad entre el derecho divino natural y el derecho divino positivo, Ius Ecclesiae 33 (2021) 595-622.
  • CLEMENTE DE DIEGO, F., Fuentes del Derecho civil español, Residencia de Estudian-tes, Madrid 1922.
  • COMOTTI, G., La consuetudine nel diritto canonico, CEDAM, Padova 1993.
  • COMOTTI, G.,, El canon 27 y la función interpretativa de la costumbre, Ius Canonicum 35 (1995) 585-601.
  • COMOTTI, G.,, «Costumbre», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO, Diccionario General de De-recho Canónico, II, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 804-808.
  • COMOTTI, G.,, La rilevanza della consuetudine in ambito cultuale, en E. BAURA - M. DEL POZ-ZO, Diritto e norma liturgica, Giuffrè, Milano 2016, 327-351.
  • CORECCO, E., Valore dell’atto contra legem, en La norma en el derecho canónico. Ac-tas del III Congreso Internacional de derecho canónico (1976), Eunsa, Pamplona 1979, 839-859.
  • CORECCO, E., - L. GEROSA, Il diritto della Chiesa, Jaca Book, Milano 1995.
  • DE CASTRO, F., Derecho civil de España. Parte general, I, Instituto de estudios políti-cos, Madrid 21949.
  • DE CASTRO, F.,, El Derecho civil de España. Derecho de la persona, II, Instituto de estudios políticos, Madrid 1952.
  • DE LUBAC, H., Pequeña catequesis sobre naturaleza y gracia, Fundación Maior, Ma-drid, 2014.
  • DE LUCA, L., Noción de ley en el Decreto de Graciano: ¿legalidad o absolutismo?, Ius Canonicum 7 (1967) 65-91.
  • DE LUCA, L.,, Consuetudine e legge nell’ordinamento canonico, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 149-154.
  • DE PAOLIS, V., Normas generales, BAC, Madrid 2013.
  • DEL POZZO, M., Introduzione alla scienza del diritto costituzionale canonico, EDUSC, Roma 2015.
  • DEL POZZO, M.,, Lo statuto giuridico fondamentale del fedele, EDUSC, Roma 2018.
  • DEL POZZO, M.,, La dimensione costituzionale del governo ecclesiastico, PUSC, Roma 2020.
  • DEL POZZO, M.,, El concurso de la ciencia canónica en la realidad eclesial y en el saber jurídico universal, Ius Canonicum 60 (2020) 505-528.
  • DOMINGO, R., El derecho y la moral: cien años de soledad, Scripta Theologica 52 (2020) 763-792.
  • ERRÁZURIZ M., C. J., Il diritto e la giustizia nella Chiesa. Per una teoria fondamentale del diritto canonico, Giuffrè, Milano 22020.
  • FANTAPPIÈ, C., Dal paradigma canonistico classico al paradigma codificatorio, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano 2017, 3-34.
  • FANTAPPIÈ, C.,, Per un cambio di paradigma. Diritto canonico, teologia e riforme nelle Chiesa, EDB, Bologna 2019.
  • FANTAPPIÈ, C.,, Derecho canónico interdisciplinar. Ideas para una renovación epistemológica, Ius Canonicum 60 (2020) 479-504.
  • FEDELE, P., Il problema dell’animus communitatis nella dottrina canonistica della con-suetudine, Giuffrè, Milano 1937.
  • FELICIANI, G., La consuetudine nella codificazione del 1917, Ius Ecclesiae 19 (2007) 333-346.
  • FERRAJOLI, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, Trotta, Madrid 82019.
  • FERRARA, F., Trattato di Diritto civile italiano, I, Athenaeum, Roma 1921.
  • GARCÍA MARTÍN, J., Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Marcianum, Venezia 62015.
  • GARCÍA Y GARCÍA, A., Antecedentes medievales de la moderna problemática sobre la costumbre, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 15-33.
  • GAUDEMET, J., Contribución al estudio de la ley en la doctrina canónica del siglo XII, Ius Canonicum 7 (1967) 41-63.
  • GHERRI, P., Ordinamento giuridico e Diritto canonico: il contributo strutturante di Santi Romano, Stato, Chiese e pluralismo confesionale 28 (2018) 1-21.
  • GHERRO, S., L’«animus communitatis» della consuetudine canonica, Ephemerides Iu-ris Canonici 38 (1982) 122-144.
  • GHERRO, S.,, L’”animus inducendi iuris” della consuetudine canonica, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 93-106.
  • GIACOMAZZO, G. R., Le consuetudini: aspetti attuali, en M. TUDESCHI (ed.), La consue-tudine tra diritto vivente e diritto positivo, Rubettino, Catanzaro 1998, 139-148.
  • GÓMEZ-IGLESIAS, V., De la centralidad de la ley al primado de la persona. Historia y perspectivas canónicas en el centenario del Código de 1917, Eunsa, Pamplona 2018.
  • HERVADA, J., Lecciones propedeúticas de filosofía del derecho, Eunsa, Pamplona 1992.
  • HERVADA, J.,, Elementos de Derecho constitucional canónico, Eunsa, Pamplona 22001.
  • HERVADA, J.,, El ordenamiento canónico, Eunsa, Pamplona 2008.
  • HERVADA, J.,, Introducción crítica al derecho natural, Eunsa, Pamplona 112011.
  • HERVADA, J.,, Notas sobre la noción de derecho natural en Graciano, en Escritos de Dere-cho natural, Eunsa, Pamplona 32013, 91-114.
  • HOBBES, T., Leviatán, Alianza, Madrid 42021.
  • JIMÉNEZ URRESTI, T. I., Comentario al Título, en PROFESORES DE SALAMANCA, Código de Derecho canónico comentado, BAC, Madrid 1985.
  • LABANDEIRA, E., La distinción de poderes y la función ejecutiva, Ius Canonicum 28 (1988) 85-98.
  • LADARIA, L., Ius divinum naturale. La noción de naturaleza desde el punto de vista de la antropología teológica, en J. I. ARRIETA, Il Ius divinum nella Vita della Chiesa, Marcia-num, Venezia 2010, 115-140.
  • LARRAINZAR, C., La naturaleza del «Derecho consuetudinario» según Francisco Suá-rez, Ius Canonicum 22 (1982) 763-782.
  • LO CASTRO, G., Il soggetto e i suoi diritti nell’ordinamento canonico, Giuffrè, Milano 1985.
  • LO CASTRO, G.,, Il compito della scienza giuridica canonica nell’epoca della codificazione, en E. BAURA - N. ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS - T. SOL, La codificazione e il diritto nella Chiesa, Giuffrè, Milano LOMBARDÍA, P., Norma y ordenamiento canónico, en La norma en el Derecho canóni-co. III Congreso Internacional de Derecho canónico (1976), II, Eunsa, Pamplona 1979, 847-866.
  • LO CASTRO, G.,, Lecciones de Derecho canónico, Tecnos, Madrid 1984.
  • LO CASTRO, G.,, Técnica jurídica del nuevo Código (una primera aproximación al tema), en Es-critos de derecho canónico y de derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 187-221.
  • LO CASTRO, G.,, Codificación y ordenamiento canónico, en Escritos de Derecho canónico y de Derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 165-185.
  • LO CASTRO, G.,, Ley, costumbres y actos administrativos en el nuevo Código de Derecho Canónico, en Escritos de Derecho canónico y de Derecho eclesiástico del Estado, V, Eunsa, Pamplona 1991, 101-133.
  • LO CASTRO, G.,, sub c. 25, en Código de Derecho canónico. Edición bilingüe y anotada, Pam-plona 102021.
  • MICHIELS, G., Normae generalis Iuris canonici. Commentarius Libri I, II, Desclée et so-cii, Pariis-Tornaci-Romae 1949.
  • MICHOWICZ, P., Razonamiento por principios. Aproximación canonística, Ius Canoni-cum 60 (2020) 769-793.
  • MINELLI, C., Rationabilitas e codificazione canonica. Alla ricerca di un linguaggio con-diviso, Giappichelli, Torino 2015.
  • OTADUY, J., La comunidad como fuente de derecho (Presupuestos eclesiológicos y sociales de la costumbre), en Fuentes, interpretación, personas, Navarra Gráfica, Pam-plona 2002, 129-138.
  • OTADUY, J.,, El vínculo parroquial del fiel. Los contenidos de la cura pastoral ordinaria, en Fuentes, interpretación, personas, Navarra Gráfica, Pamplona 2002, 487-511.
  • OTADUY, J.,, Positivismo ingenuo. A propósito del discurso de Benedicto XVI sobre interpre-tación de la ley canónica (21.I.2012), Ius Canonicum 54 (2014) 23-44.
  • PABLO VI, Discurso con motivo del cincuentenario de la promulgación del Código de Derecho Canónico, 27 de mayo de 1967.
  • PELLEGRINO, P., L’”animus communitatis” e l’”adprobatio legislatoris” nell’attuale dottri-na canonistica della consuetudine antinomica, Giuffrè, Milano 1995.
  • PETRONCELLI, M., Il consensus superioris nella dottrina canonistica della consuetudine, Apolliniaris 51 (1978) 455-466.
  • POPOVIĆ, P., Bonum Commune Ecclesiae and the Juridical Domain of the Goods That are ‘made Common’ in the Church, Ius Canonicum 59 (2019) 697-730.
  • PORTALIS, J. É. M., Discurso preliminar sobre el proyecto de código civil, Universidad Carlos III, Madrid 2014.2017, 279-296.
  • PREE, H., Profilo e sfide del diritto canonico all’inizio del terzo millenio, Periodica 107 (2018) 195-239.
  • URRUTIA, F. J., Reflexiones acerca de la costumbre jurídica en la Iglesia, en Investiga-tiones theologico-canonicae, Università Gregoriana, Roma 1978, 449-479.
  • SANS GONZÁLEZ, M., La costumbre en la elaboración del Código de derecho canónico de 1917, en M. TUDESCHI (ed.), La consuetudine tra diritto vivente e diritto positivo, Ru-bettino, Catanzaro 1998, 105-138.
  • VAN HOVE, A., De consuetudine. De temporis supputatione, en Commentarium Lova-niense in Codicem Iuris Canonici, I-II, H. Dessain, Mechliniae-Romae.
  • VIANA, A., El “officium” según el derecho canónico, Eunsa, Pamplona 2020.
  • VON JHERING, R., La lucha por el derecho, Dykinson, Madrid 2018.
  • WEHRLÉ, R., De la coutume dans le droit canonique. Essai historique s’étendant des origines de l’Eglise au pontificat de Pie XI, Recueil Sirey, Paris 1928.