Ciberpolítica en Latinoaméricaun modelo para medir su influencia en la inestabilidad crítica

Resumen

Durante los primeros 21 años del siglo XXI, se celebraron 29 elecciones en 6 países, y emergieron 88 agrupaciones políticas relevante. Este dinamismo se analiza para contestar si la ciberpolítica ha dañado la democracia, y cómo han influido fenómenos como los de la polarización, el populismo, la pérdida de confianza y la desinformación en la dinámica política latinoamericana. La investigación fundamenta un modelo teórico de análisis de la inestabilidad crítica en Latinoamérica, como expresión de la fragilidad de la democracia contemporánea y sus amenazas, analizando los casos de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú. En las dos primeras décadas del siglo XXI han ocurrido importantes cambios, algunos disruptivos. La pandemia del 2020 marca un punto de inflexión que parece acelerar muchas de las tendencias que veníamos observando. La disertación proporciona apoyo empírico que refuta varias de las tesis sobre los efectos negativos de las redes sociales y la ciberpolítica en la democracia. La variable de mayor peso sobre la inestabilidad crítica es la polarización ideológica, sin embargo, esta es de signo negativo, lo que indicaría que, lejos de generar inestabilidad crítica, la polarización ideológica la inhibe. En síntesis, el modelo explora causalidad y establece que mientras mayor sea confianza en los medios de comunicación, mayor sea la polarización ideológica y menor el populismo, habría menos inestabilidad crítica en las sociedades. Aunque el alcance de la investigación es la América Latina, ser ofrece un marco de referencia conceptual y metodológico que puede replicarse para explorar otras latitudes y verificar la universalidad de estos planteamientos.