El artículo 14 de las reglas de procedimiento del M. P. "Mitis Iudex"Supuestos de hecho y causas de nulidad

  1. Bañares, Juan Ignacio
Journal:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Year of publication: 2017

Volume: 57

Issue: 113

Pages: 45-81

Type: Article

DOI: 10.15581/016.113.009 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Ius canonicum

Sustainable development goals

Abstract

Pope Francis promulgated new regulations for the marriage nullity process in M. P. Mitis Iudex and the Rules of Procedure in the appendix. The new canons 1683-1687 in the Code foresee the possibility of a brevior process before the bishop in relation to certain grounds for nullity relating to defects in matrimonial consent, under certain conditions. Article 14 of the Rules of Procedure includes a list of cases in which these conditions may be present. In addition, a later Subsidium Applicativum of the Dean of the Rota Romana further elaborates on this point. The present text is based on the ius connubii that informs the legal order of marriage as a whole. Furthermore, it offers an analysis of each of the cases referred to in Article 14 of the Rules from a substantive viewpoint: namely, the good safeguarded by the corresponding ground for nullity and the criteria to assess the degree of harm that may be done in each case.

Bibliographic References

  • ALENDA SALINAS, M., ¿Nuevas causas de nulidad matrimonial canónica? El sentido del art. 14, 1 de las Reglas de procedimiento contenidas en la Carta Apostólica Mitis Iudex Dominus Iesus, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • ARROBA CONDE, M. J., La experiencia sinodal y la reciente reforma procesal en el Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Anuario de Derecho Canónico 5 Supl. [Oct 2016] 165-191.
  • BAÑARES, J. I., La relación intelecto-voluntad en el consentimiento matrimonial: notas sobre los cc. 1096-1102 del CIC de 1983, Ius Canonicum 33 (1993) 553-603.
  • BIANCHI, P., ¿Cuándo es nulo el matrimonio?, Eunsa, Pamplona 22007.
  • BONI, G., La recente riforma del processo di nullità matrimoniali. Problemi, criticità, dubbi (3 partes), Stato, Chiese e pluralismo confessionale en http://www. statoechiese.it, 10, 2016 (14-III-2016), parte 2ª (consulta 5-XI-2016).
  • BUNGE, A., Presentación del nuevo proceso matrimonial, en la 110 Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Argentina (PDF, http://www.awbunge.com.ar/, p. 17), consultado el 20 de octubre de 2016.
  • CEBRIÁ GARCÍA, M. D., Las circunstancias y hechos orientativos de la nulidad clara del art. 14 del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, para abrir el proceso breve ante el Obispo, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • D’AURIA, A., Fede e sacramentalità del matrimonio. La prospettiva canonica, Ius Ecclesiae 26 (2014) 511-534.
  • ERRÁZURIZ M., C. J., Il matrimonio e la famiglia quale bene giuridico ecclesiale: introduzione al diritto matrimoniale canonico, Pontificia Università della Santa Croce, Roma 2016.
  • FERRER ORTIZ, J., Valoración de las circunstancias que pueden dar lugar al proceso abreviado, Ius Canonicum 56 (2016) 157-192.
  • FRANCESCHI, H., La riforma e il regime delle nullità matrimoniali, en AA.VV., La riforma del processo matrimoniale (ad un anno dal M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus), Actas del XLVIII Congresso Nazionale di Diritto Canonico (Associazione Canonistica Italiana), Udine 5-8 septiembre 2016, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano (en prensa).
  • FRANCISCO, Discurso a la Rota Romana, 22-I-2016 (//w2.vatican.va/content/ francesco/es/speeches/2016/january/documents/papa-francesco_ 20160122_anno-giudiziario-rota-romana.html).
  • FRANCISCO, Exhortación Apostólica Amoris Laetitia, Ciudad del Vaticano 2016.
  • FRANCISCO, M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus (y Reglas de procedimiento), 15-VIII-2015, Ciudad del Vaticano 2015.
  • FRANCISCO, Rescripto ex Audientia, 8-XII-2015 (L’Osservatore Romano, 12-XII-2015, 8).
  • GAS AIXENDRI, M., Error determinante de la voluntad (c. 1099 CIC) y simulación (c. 1101 § 2 CIC). Criterios de delimitación y prueba, con especial referencia a la sacramentalildad del matrimonio, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 18 (2008) en http://www.iustel.com.
  • GAS AIXENDRI, M., La exclusión del bonum fidei y su prueba. Doctrina y jurisprudencia, Ius Canonicum 51 (2011) 207-234.
  • GUZMÁN PÉREZ, C., La exclusión del bonum prolis en la reciente jurisprudencia de la Rota Romana, en J. BOSCH (ed.), Cuestiones actuales de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado: Actas de las XXXIV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Asociación Española de Canonistas en Madrid, 23- 25 de abril de 2014, Dykinson, Madrid 2015, 127-179.
  • HEREDIA, F., El proceso más breve ante el Obispo, Anuario de Derecho Canónico 5 Supl. [Octubre 2016] 97-122.
  • HERVADA, J., Una Caro. Escritos sobre el matrimonio, Eunsa, Pamplona 2000.
  • HERVADA, J. – LOMBARDÍA, P., El Derecho del Pueblo de Dios. Hacia un sistema de Derecho Canónico, vol. III, Derecho Matrimonial (1), Eunsa, Pamplona 1973.
  • LADARIA, F. L., Presentación del M. P. «Mitis Iudex Dominus Jesus» (15-VIII2015), realizada el 8-IX-2015 (texto accesible en vatican.va).
  • LLOBELL, J., El ejercicio personal de la potestad judicial del obispo diocesano. Algunas consideraciones preliminares al M. P. «Mitis Iudex» y al M. P. «Mitis et Misericors», Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 41 (2016) en http://www.iustel.com.
  • LLOBELL, J., Alcune questioni comuni ai tre processi per la dichiarazione di nullità del matrimonio previsti dal M. P. «Mitis Iudex», Ius Ecclesiae 28 (2016) 13-38.
  • MAJER, P., El error que determina la voluntad (can. 1099 del CIC de 1983), Eunsa, Pamplona 1997.
  • MONETA, P., Processo di nullità, matrimonio e famiglia nell’attuale dibattito sinodale, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, http://www.statoechiese.it 8 2015 (9-III-2015) (consulta 18-XI-2016).
  • MONETA, P., La dinamica processuale nel m. p. «Mitis Iudex», Ius Ecclesiae 28, 1 (2016) 39-62.
  • Coram MONIER, Sententia 18 februarii 2000, R. R. Dec., vol. XCII, 185-194.
  • MORÁN BUSTOS, C. M., El proceso «brevior» ante el obispo diocesano: requisitos procesales y sustantivos de un proceso que ha de ser extraordinario, Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 41 (2016) en http: //www.iustel.com.
  • MORÁN BUSTOS, C. M., Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio, Ius Canonicum 56 (2016) 9-40.
  • MORENO RAMÍREZ, D., Relevancia de la sacramentalidad del matrimonio en relación con la nulidad del consentimiento, Universidad San Dámaso, Madrid 2014.
  • NIEVA, J. A., El bautizado que contrae matrimonio sin fe no necesariamente excluye el consentimiento matrimonial, Ius Canonicum 54 (2014) 521-565.
  • NÚÑEZ, G., El proceso brevior: exigencias y estructura, Ius Canonicum 56 (2016) 135-155.
  • ORTIZ, M. A., Fe y matrimonio, en J. BOSCH (ed.), Cuestiones actuales de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado: Actas de las XXXIV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Asociación Española de Canonistas en Madrid, 23-25 de abril de 2014, Dykinson, Madrid 2015, 266-292.
  • PEÑA, C., La reforma de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: el m. p. «Mitis Iudex Dominus Iesus», Estudios Eclesiásticos 90 (2015) 621-682.
  • POMPEDDA, M. F., Mancanza di fede e consenso matrimoniale, Studi di Diritto Matrimoniale Canonico, vol. I, Giuffrè, Milano 1993, 399-450.
  • RINCÓN PÉREZ, T., La exclusión de la sacramentalidad del matrimonio. ¿Son convincentes las razones que inspiran el incipiente cambio jurisprudencial?, Ius Ecclesiae 6 (1994) 465-487.
  • RINCÓN PÉREZ, T., La peculiaridad sacramental del matrimonio y sus consecuencias canónicas (Comentario a las Alocuciones del Papa a la Rota Romana de 2001 y 2003), Ius Canonicum 44 (2004) 281-307.
  • ROCA FERNÁNDEZ, M., La reforma del proceso canónico de las causas de nulidad matrimonial: de las propuestas previas a la nueva regulación, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • RODRÍGUEZ CHACÓN, R., Antecedentes, estructura y valor jurídico en el sistema normativo canónico de los dos «motu proprio» de 15 agosto de 2015 y sus normas anejas, en M. OLMOS ORTEGA (ed.), Procesos de nulidad tras la reforma del papa Francisco, Dykinson, Madrid 2016, 17-62.
  • SCHÖCH, N., Presentación del M. P. «Mitis Iudex Dominus Jesus» (15-VIII2015), realizada el 8-IX-2015 (texto accesible en vatican.va).
  • Coram STAFFA Sententia, 29-XI-1975, Periodica 66 (1977) 297-325.
  • Coram STANKIEWICZ Sententia, 26 ianuarii 2001, R. R. Dec., vol. XCIII, 92- 104.
  • TRIBUNAL APOSTÓLICO DE LA ROTA ROMANA, Subsidio Aplicativo del M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus, Ciudad del Vaticano 2016.
  • VEGA GUTIÉRREZ, A. M., La exclusión de elementos esenciales y propiedades del matrimonio, en P.-J. VILADRICH – J. ESCRIVÁ – J. I. BAÑARES – J. MIRAS (dirs.), Matrimonio. El Matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio, Instituto de Ciencias para la Familia, Eunsa, Pamplona 2000, 1219-1265.
  • VILADRICH, P.-J., El consentimiento matrimonial, Eunsa, Pamplona 1998.
Data source: Dialnet