El artículo 14 de las reglas de procedimiento del M. P. "Mitis Iudex"Supuestos de hecho y causas de nulidad

  1. Bañares, Juan Ignacio
Revista:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Ano de publicación: 2017

Volume: 57

Número: 113

Páxinas: 45-81

Tipo: Artigo

DOI: 10.15581/016.113.009 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Ius canonicum

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

El papa Francisco promulgó unas nuevas normas para los procesos matrimoniales a través del M. P. Mitis Iudex y de las Reglas de Procedimiento anexas. Los nuevos cánones 1683-1687 del Código abrían la posibilidad de un proceso brevior ante el Obispo para algunas causas de nulidad referidas a defecto o vicio del consentimiento, siempre que existan unas determinadas condiciones. El artículo 14 de las Reglas de Procedimiento incluía un elenco de supuestos de hecho en los que podrían existir esas condiciones. Y un posterior Subsidio Aplicativo del Decano de la Rota Romana a los obispos desarrollaba algo más este punto. El presente texto parte del ius connubii que da sentido a todo ordenamiento jurídico del matrimonio, y analiza cada uno de los supuestos de hecho recogidos en el art. 14 de las Reglas desde el punto de vista sustantivo: el bien jurídico que protege la causa de nulidad correspondiente y los criterios para medir la gravedad de la lesión que puede producirse en cada caso.

Referencias bibliográficas

  • ALENDA SALINAS, M., ¿Nuevas causas de nulidad matrimonial canónica? El sentido del art. 14, 1 de las Reglas de procedimiento contenidas en la Carta Apostólica Mitis Iudex Dominus Iesus, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • ARROBA CONDE, M. J., La experiencia sinodal y la reciente reforma procesal en el Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, Anuario de Derecho Canónico 5 Supl. [Oct 2016] 165-191.
  • BAÑARES, J. I., La relación intelecto-voluntad en el consentimiento matrimonial: notas sobre los cc. 1096-1102 del CIC de 1983, Ius Canonicum 33 (1993) 553-603.
  • BIANCHI, P., ¿Cuándo es nulo el matrimonio?, Eunsa, Pamplona 22007.
  • BONI, G., La recente riforma del processo di nullità matrimoniali. Problemi, criticità, dubbi (3 partes), Stato, Chiese e pluralismo confessionale en http://www. statoechiese.it, 10, 2016 (14-III-2016), parte 2ª (consulta 5-XI-2016).
  • BUNGE, A., Presentación del nuevo proceso matrimonial, en la 110 Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Argentina (PDF, http://www.awbunge.com.ar/, p. 17), consultado el 20 de octubre de 2016.
  • CEBRIÁ GARCÍA, M. D., Las circunstancias y hechos orientativos de la nulidad clara del art. 14 del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, para abrir el proceso breve ante el Obispo, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • D’AURIA, A., Fede e sacramentalità del matrimonio. La prospettiva canonica, Ius Ecclesiae 26 (2014) 511-534.
  • ERRÁZURIZ M., C. J., Il matrimonio e la famiglia quale bene giuridico ecclesiale: introduzione al diritto matrimoniale canonico, Pontificia Università della Santa Croce, Roma 2016.
  • FERRER ORTIZ, J., Valoración de las circunstancias que pueden dar lugar al proceso abreviado, Ius Canonicum 56 (2016) 157-192.
  • FRANCESCHI, H., La riforma e il regime delle nullità matrimoniali, en AA.VV., La riforma del processo matrimoniale (ad un anno dal M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus), Actas del XLVIII Congresso Nazionale di Diritto Canonico (Associazione Canonistica Italiana), Udine 5-8 septiembre 2016, Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano (en prensa).
  • FRANCISCO, Discurso a la Rota Romana, 22-I-2016 (//w2.vatican.va/content/ francesco/es/speeches/2016/january/documents/papa-francesco_ 20160122_anno-giudiziario-rota-romana.html).
  • FRANCISCO, Exhortación Apostólica Amoris Laetitia, Ciudad del Vaticano 2016.
  • FRANCISCO, M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus (y Reglas de procedimiento), 15-VIII-2015, Ciudad del Vaticano 2015.
  • FRANCISCO, Rescripto ex Audientia, 8-XII-2015 (L’Osservatore Romano, 12-XII-2015, 8).
  • GAS AIXENDRI, M., Error determinante de la voluntad (c. 1099 CIC) y simulación (c. 1101 § 2 CIC). Criterios de delimitación y prueba, con especial referencia a la sacramentalildad del matrimonio, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 18 (2008) en http://www.iustel.com.
  • GAS AIXENDRI, M., La exclusión del bonum fidei y su prueba. Doctrina y jurisprudencia, Ius Canonicum 51 (2011) 207-234.
  • GUZMÁN PÉREZ, C., La exclusión del bonum prolis en la reciente jurisprudencia de la Rota Romana, en J. BOSCH (ed.), Cuestiones actuales de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado: Actas de las XXXIV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Asociación Española de Canonistas en Madrid, 23- 25 de abril de 2014, Dykinson, Madrid 2015, 127-179.
  • HEREDIA, F., El proceso más breve ante el Obispo, Anuario de Derecho Canónico 5 Supl. [Octubre 2016] 97-122.
  • HERVADA, J., Una Caro. Escritos sobre el matrimonio, Eunsa, Pamplona 2000.
  • HERVADA, J. – LOMBARDÍA, P., El Derecho del Pueblo de Dios. Hacia un sistema de Derecho Canónico, vol. III, Derecho Matrimonial (1), Eunsa, Pamplona 1973.
  • LADARIA, F. L., Presentación del M. P. «Mitis Iudex Dominus Jesus» (15-VIII2015), realizada el 8-IX-2015 (texto accesible en vatican.va).
  • LLOBELL, J., El ejercicio personal de la potestad judicial del obispo diocesano. Algunas consideraciones preliminares al M. P. «Mitis Iudex» y al M. P. «Mitis et Misericors», Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 41 (2016) en http://www.iustel.com.
  • LLOBELL, J., Alcune questioni comuni ai tre processi per la dichiarazione di nullità del matrimonio previsti dal M. P. «Mitis Iudex», Ius Ecclesiae 28 (2016) 13-38.
  • MAJER, P., El error que determina la voluntad (can. 1099 del CIC de 1983), Eunsa, Pamplona 1997.
  • MONETA, P., Processo di nullità, matrimonio e famiglia nell’attuale dibattito sinodale, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, http://www.statoechiese.it 8 2015 (9-III-2015) (consulta 18-XI-2016).
  • MONETA, P., La dinamica processuale nel m. p. «Mitis Iudex», Ius Ecclesiae 28, 1 (2016) 39-62.
  • Coram MONIER, Sententia 18 februarii 2000, R. R. Dec., vol. XCII, 185-194.
  • MORÁN BUSTOS, C. M., El proceso «brevior» ante el obispo diocesano: requisitos procesales y sustantivos de un proceso que ha de ser extraordinario, Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 41 (2016) en http: //www.iustel.com.
  • MORÁN BUSTOS, C. M., Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio, Ius Canonicum 56 (2016) 9-40.
  • MORENO RAMÍREZ, D., Relevancia de la sacramentalidad del matrimonio en relación con la nulidad del consentimiento, Universidad San Dámaso, Madrid 2014.
  • NIEVA, J. A., El bautizado que contrae matrimonio sin fe no necesariamente excluye el consentimiento matrimonial, Ius Canonicum 54 (2014) 521-565.
  • NÚÑEZ, G., El proceso brevior: exigencias y estructura, Ius Canonicum 56 (2016) 135-155.
  • ORTIZ, M. A., Fe y matrimonio, en J. BOSCH (ed.), Cuestiones actuales de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado: Actas de las XXXIV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Asociación Española de Canonistas en Madrid, 23-25 de abril de 2014, Dykinson, Madrid 2015, 266-292.
  • PEÑA, C., La reforma de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: el m. p. «Mitis Iudex Dominus Iesus», Estudios Eclesiásticos 90 (2015) 621-682.
  • POMPEDDA, M. F., Mancanza di fede e consenso matrimoniale, Studi di Diritto Matrimoniale Canonico, vol. I, Giuffrè, Milano 1993, 399-450.
  • RINCÓN PÉREZ, T., La exclusión de la sacramentalidad del matrimonio. ¿Son convincentes las razones que inspiran el incipiente cambio jurisprudencial?, Ius Ecclesiae 6 (1994) 465-487.
  • RINCÓN PÉREZ, T., La peculiaridad sacramental del matrimonio y sus consecuencias canónicas (Comentario a las Alocuciones del Papa a la Rota Romana de 2001 y 2003), Ius Canonicum 44 (2004) 281-307.
  • ROCA FERNÁNDEZ, M., La reforma del proceso canónico de las causas de nulidad matrimonial: de las propuestas previas a la nueva regulación, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) en http://www.iustel.com.
  • RODRÍGUEZ CHACÓN, R., Antecedentes, estructura y valor jurídico en el sistema normativo canónico de los dos «motu proprio» de 15 agosto de 2015 y sus normas anejas, en M. OLMOS ORTEGA (ed.), Procesos de nulidad tras la reforma del papa Francisco, Dykinson, Madrid 2016, 17-62.
  • SCHÖCH, N., Presentación del M. P. «Mitis Iudex Dominus Jesus» (15-VIII2015), realizada el 8-IX-2015 (texto accesible en vatican.va).
  • Coram STAFFA Sententia, 29-XI-1975, Periodica 66 (1977) 297-325.
  • Coram STANKIEWICZ Sententia, 26 ianuarii 2001, R. R. Dec., vol. XCIII, 92- 104.
  • TRIBUNAL APOSTÓLICO DE LA ROTA ROMANA, Subsidio Aplicativo del M. P. Mitis Iudex Dominus Iesus, Ciudad del Vaticano 2016.
  • VEGA GUTIÉRREZ, A. M., La exclusión de elementos esenciales y propiedades del matrimonio, en P.-J. VILADRICH – J. ESCRIVÁ – J. I. BAÑARES – J. MIRAS (dirs.), Matrimonio. El Matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio, Instituto de Ciencias para la Familia, Eunsa, Pamplona 2000, 1219-1265.
  • VILADRICH, P.-J., El consentimiento matrimonial, Eunsa, Pamplona 1998.
Fonte de datos: Dialnet