Comunicación e impacto de la ciencia: las iniciativas de universidades ecuatorianas

  1. Ketty Daniela Calva Cabrera 1
  2. Idoia Portilla Manjón 1
  3. Vanessa Karina Duque Rangel 1
  1. 1 Universidad Nacional de Loja, Ecuador. Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador.
Journal:
RISTI: Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação

ISSN: 1646-9895

Year of publication: 2022

Issue: 50

Pages: 474-489

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: RISTI: Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação

Abstract

Every day the need to communicate science from the academy to society in general grows. Scientific digital social networks (RSDC) are emerging platforms that offer interaction between academics and socialization of research. To study whether Ecuadorian universities promote the communication of research results and whether or not their policies and structure encourage this disclosure, a mixed approach methodology was used. The following were analyzed: research documents from 26 Ecuadorian universities, with training in communication/journalism; interviews with research authorities and teachers to find out their perception of initiatives to promote research and the use of RSDC; and, the presence and impact that teachers have on them was measured. It is evident that the communication of science is a teaching initiative, but also, of the university institutions, one of the main diffusion mechanisms are the RSDC. The greater the visibility, the greater the impact of the investigation.

Bibliographic References

  • Rocha, Á. (2012). Framework for a Global Quality Evaluation of a Website. Online Information Review, 36(3), 374-382. https://doi.org/10.1108/14684521211241404
  • Rocha, Á. (2012). Framework for a Global Quality Evaluation of a Website. Online Information Review, 36(3), 374-382. https://www.abc.com
  • Antunes, A. A. (2004). Sistemas XYZ. En Sousa, A. J. (Ed.), Tecnologias Internet. Editora Xxxpto.
  • Area, M. (2014). Las redes sociales en internet como espacios para la formación del profesorado. Razón y Palabra, 63. http://www.razonypalabra.org.mx/n63/marea.html
  • Altbach, P. (2014). El despertar de los gigantes: presente y futuro de los sistemas de educación superior en China e India. Revista de Políticas Educativas, 22(46). 10.14507/epaa.v22n46.2014
  • Andrade, D., & Palomeque, H. (2013). Gobernanza de la Educación Superior del Ecuador y Cambio Institucional: Un Análisis más allá de la Reforma. [Tesis para la obtención del Título de Politóloga y Politólogo, Universidad Internacional del Ecuador]. Loja, Ecuador.
  • Arellano, A., & Game, D. (2017). Estudio de caso para Ecuador Reformas Recientes al Sistema de Educación Superior y Políticas de Aseguramiento de la Calidad.
  • Arteaga, M., & Cruz, M. (1997). Reseña: Las universidades modernas: espacios de investigación y docencia. Perfiles Educativos, 21(83-84), 147-149. https://cutt.ly/rvLvQXm
  • Boyd, D. M., & Ellison, N. (2007). Sitios de redes sociales: definición, historia y erudición. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 11. https://cutt.ly/hvLvJPb
  • Calva-Cabrera, K.D., & Portilla-Manjón, I. (2016). Los docentes de comunicación de Ecuador en las Redes Científicas Académicas. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 12, 183-203.
  • Calva-Cabrera, K.D, & Punín-Larrea, M.I. (2016). Docentes ecuatorianos de comunicación: presencia y uso de las redes científicas académicas. Rev. gen. inf. doc., 26(2), 417–436. https://doi.org/10.5209/RGID.54709
  • Campos, F. (2014). La investigación y gestión de las redes sociales digitales. Panóptico, 01, 7–51. https://doi.org/10.4185/CAC50
  • Campos-Freire, F., Rivera-Rogel, D., & Rodríguez, C. (2014). La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, (69), 571-592. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1025
  • Castillo, A. (2015). Actitudes hacia la difusión y la divulgación de la ciencia en la investigación académica: un modelo estructural desde la teoría de la acción razonada. [Tesis doctoral. Universidad de Salamanca]. Salamanca, España.
  • Cevallos, M. del C. (2011). Cambios indispensables en la ley de educación superior en Ecuador. Quito, Ecuador: Ediciones CIESPAL. https://cutt.ly/EvLblx7
  • De-Solla-Price, D., & López-Piñero, J. (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona, España: Ariel.
  • Fernández, I., & Angulo, E. (2011). El lenguaje y los formatos en la comunicación de la ciencia. En C. Moreno (Ed.), Periodismo y divulgación científica: tendencias en el ámbito iberoamericano (pp. 166-189). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, S. L.
  • Flick, U. (2015). El diseño de Investigación Cualitativa. Madrid, España: Ediciones Morata.
  • Flores-Vivar, J. M., & Zaharía, A. M. (2019). Las redes sociales académicas en la difusión de la producción científica. Estudio de caso: Academia y Mendeley. Estudios sobre el mensaje periodístico, 25 (9), 1379-1402. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.66993
  • Galeano, M. (2004). Diseño de proyectos de investigación cualitativa. Medellín, Colombia: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
  • González, C., Iglesias, M., & Codina, L. (2015). Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación. El profesional de la información, 24(5), 640-647. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.sep.12
  • Gracia, D. (2005). De los colegios invisibles al campus virtual. II Jornada Campus Virtual UCM: cómo integrar investigación y docencia en el CV-UCM. Editorial Complutense, Madrid, 12-18. Lanviano, F., & Vingolo, A. (2014). Comunicar y democratizar el conocimiento desde instituciones universitarias de fomento a la investigación. En Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación, Oszlak & O’Donell (editores). Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
  • Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Educación-LOR LOES. (2018).
  • Ley Orgánica de Educación Superior. (2010).
  • López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Investigación, (4), 167-179.
  • Mas Bleda, A., & Aguillo, I. (2015). La web social como nuevo medio de comunicación y evaluación científica. Barcelona, España: Editorial UOC.
  • Olmeda-Gómez, C., Perianes-Rodríguez, A., Ovalle-Perandones, M., & Moya-Anegón, F. (2009). Colegios visibles: estructuras de coparticipación en tribunales de tesis doctorales de biblioteconomía y documentación en España. El Profesional de la Información, 18(1), 41-49. https://doi.org/10.3145/epi.2009.ene.06
  • Ortega, J.L. (2017). ALMETRICS: Métricas alternativas para la evaluación científica. Módulo 1: Almetrías como indicadores. SEDIC.
  • Punín-Larrea, M.I., Campos-Freire, F., & Calva-Cabrera, K.D. (2014). Los investigadores de la comunicación del Ecuador y países lusófonos en las redes digitales científicas. II Congreso Internacional de la Red Iberoamericana de Narrativas Audiovisuales. Loja-Ecuador.
  • Punín-Larrera, M.I., Dereito, S., & Calva-Cabrera, K.D. (2014). La participación e interacción de los investigadores de comunicación de países iberoamericanos en las redes sociales digitales científicas. VI Congreso Internacional Latina de Comunicación Social. La Laguna-España.
  • Sánchez-Aranda, J. (2005). Análisis de contenido cuantitativo de medios. En M. Berganza & J. Ruíz (Coords.), Investigar en Comunicación. Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en Comunicación (pp. 207-227). Madrid: McGraw Hill.
  • Santelices, M. (2016). La educación superior en Ecuador: análisis crítico. Trabajo de Titulación Especial. Quito, Ecuador: Universidad de los Hemisferios.
  • Thelwall, M., & Kousha, K. (2014). Academia.edu: Social network or Academic Network? Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 721–731. https://doi.org/10.1002/asi.23038
  • Torres, D., Ruíz, R., & Delgado, E. (2009). Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El Profesional de la Información, 18(5), 501-510. https://cutt.ly/4vLn3QK
  • Túñez, M. (2013). El ‘índice h’ de la investigación en Comunicación en España, Portugal y Latinoamérica: Web of Knowledge (Wok), Scopus y Google Scholar. Comunicación y Sociedad, 26(4), 53-75.
  • Túñez, M., Valarezo, K., & Marín, I. (2014). Impacto de la investigación y de los investigadores en comunicación en Latinoamérica: el índice h de las revistas científicas. Palabra Clave, 17(3), 895-919. https://doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.14
  • Vernal, T. (2015). La comunicación científica para el desarrollo cultural y económico: el caso de las potenciales astronómicas de la Región Antofagasta en Chile. Cuadernos.info, (37), 213-224. https://doi.org/10.7764/cdi.37.691
Data source: Dialnet