Psychological maturity and moral perfection

  1. MUNGA CONSTANTINE, B.
Dirigée par:
  1. Modesto Santos Camacho Directeur/trice

Université de défendre: Universidad de Navarra

Année de défendre: 1993

Jury:
  1. Modesto Santos Camacho President
  2. José Ángel García Cuadrado Secrétaire
  3. Juan Luis Lorda Iñarra Rapporteur
  4. José Luis Fernández Rodríguez Rapporteur
  5. Joselito Jose Alviar Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 41275 DIALNET

Résumé

EL PRESENTE TRABAJO ES UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA TEORIA PSICOLOGICA DE ABRAHAM MASLOW SOBRE MADUREZ Y LA TEORIA ETICA SOBRE PERFECCION MORAL DE ARISTOTELES. COMO PUNTO CLAVE DE AMBOS MODELOS (DE MADUREZ Y PERFECCION) CONSIDERAMOS "EL VALOR BASICO HUMANO" QUE EN EL CASO DE MASLOW ES NECESARIO PARA CONSEGUIR LA MADUREZ Y SEGUN ARISTOTELES IMPRESCINDIBLE PARA LLEGAR A LA PERFECCION MORAL. MIENTRAS MASLOW ESTA CONVENCIDO DE QUE PARA ALCANZAR MADUREZ COMPLETA ESTOS VALORES HUMANOS CONSISTEN EN LAS NECESIDADES HUMANAS BASICAS TANTO PSICOLOGICAS COMO ONTOGENETICAS, ARISTOTELES PIENSA QUE LOS VALORES HUMANOS NECESARIOS PARA UNA VIDA PERFECTAMENTE MORAL CONSISTEN EN LAS VIRTUDES Y SU EVOLUCION QUE LE LLEVAN A LA PERFECCION MORAL.