Psychological maturity and moral perfection
- MUNGA CONSTANTINE, B.
- Modesto Santos Camacho Directeur/trice
Université de défendre: Universidad de Navarra
Année de défendre: 1993
- Modesto Santos Camacho President
- José Ángel García Cuadrado Secrétaire
- Juan Luis Lorda Iñarra Rapporteur
- José Luis Fernández Rodríguez Rapporteur
- Joselito Jose Alviar Rapporteur
Type: Thèses
Résumé
EL PRESENTE TRABAJO ES UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA TEORIA PSICOLOGICA DE ABRAHAM MASLOW SOBRE MADUREZ Y LA TEORIA ETICA SOBRE PERFECCION MORAL DE ARISTOTELES. COMO PUNTO CLAVE DE AMBOS MODELOS (DE MADUREZ Y PERFECCION) CONSIDERAMOS "EL VALOR BASICO HUMANO" QUE EN EL CASO DE MASLOW ES NECESARIO PARA CONSEGUIR LA MADUREZ Y SEGUN ARISTOTELES IMPRESCINDIBLE PARA LLEGAR A LA PERFECCION MORAL. MIENTRAS MASLOW ESTA CONVENCIDO DE QUE PARA ALCANZAR MADUREZ COMPLETA ESTOS VALORES HUMANOS CONSISTEN EN LAS NECESIDADES HUMANAS BASICAS TANTO PSICOLOGICAS COMO ONTOGENETICAS, ARISTOTELES PIENSA QUE LOS VALORES HUMANOS NECESARIOS PARA UNA VIDA PERFECTAMENTE MORAL CONSISTEN EN LAS VIRTUDES Y SU EVOLUCION QUE LE LLEVAN A LA PERFECCION MORAL.