Psychological maturity and moral perfection

  1. MUNGA CONSTANTINE, B.
Dirixida por:
  1. Modesto Santos Camacho Director

Universidade de defensa: Universidad de Navarra

Ano de defensa: 1993

Tribunal:
  1. Modesto Santos Camacho Presidente/a
  2. José Ángel García Cuadrado Secretario
  3. Juan Luis Lorda Iñarra Vogal
  4. José Luis Fernández Rodríguez Vogal
  5. Joselito Jose Alviar Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 41275 DIALNET

Resumo

EL PRESENTE TRABAJO ES UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA TEORIA PSICOLOGICA DE ABRAHAM MASLOW SOBRE MADUREZ Y LA TEORIA ETICA SOBRE PERFECCION MORAL DE ARISTOTELES. COMO PUNTO CLAVE DE AMBOS MODELOS (DE MADUREZ Y PERFECCION) CONSIDERAMOS "EL VALOR BASICO HUMANO" QUE EN EL CASO DE MASLOW ES NECESARIO PARA CONSEGUIR LA MADUREZ Y SEGUN ARISTOTELES IMPRESCINDIBLE PARA LLEGAR A LA PERFECCION MORAL. MIENTRAS MASLOW ESTA CONVENCIDO DE QUE PARA ALCANZAR MADUREZ COMPLETA ESTOS VALORES HUMANOS CONSISTEN EN LAS NECESIDADES HUMANAS BASICAS TANTO PSICOLOGICAS COMO ONTOGENETICAS, ARISTOTELES PIENSA QUE LOS VALORES HUMANOS NECESARIOS PARA UNA VIDA PERFECTAMENTE MORAL CONSISTEN EN LAS VIRTUDES Y SU EVOLUCION QUE LE LLEVAN A LA PERFECCION MORAL.