La responsabilidad civil del empresario por el daño causado por su dependiente, naturaleza y requisitos

  1. ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO
Dirigida per:
  1. Francisco de Asís Sancho Rebullida Director/a

Universitat de defensa: Universidad de Navarra

Any de defensa: 1993

Tribunal:
  1. José Antonio Doral García de Pazos President/a
  2. Santiago Cavanillas Múgica Secretari/ària
  3. Ricardo de Ángel Yágüez Vocal
  4. Luis Ignacio Arechederra Aranzadi Vocal
  5. Ángel Fernando Pantaleón Prieto Vocal

Tipus: Tesi

Teseo: 41334 DIALNET

Resum

LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR SU DEPENDIENTE -SUPUESTO DE HECHO CONTEMPLADO EN LOS ARTS. 1903-4 CC Y 22 CP- HA SIDO EN ESPAÑA UNO DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS A TRAVES DEL CUAL EL TRIBUNAL SUPREMO HA ENFRENTADO Y RESUELTO LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA MODERNA EMPRESA. AUNQUE AMBOS ARTICULOS OBEDECEN -EN TEORIA- A DOS ESQUEMAS DISTINTOS, LA PRACTICA JURISPRUDENCIAL HA VENIDO A IDENTIFICAR SU APLICACION DIARIA AL CASO CONCRETO. ESTA TESIS INTENTA DESCRIBIR LOS DISTINTOS CRITERIOS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO HA CREADO PARA DEFINIR Y DELIMITAR LOS DISTINTOS REQUISITOS DE ESTA ESPECIAL FORMA DE RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO. ELLA INTENTA MOSTRAR COMO HA EXISTIDO UNA EVIDENTE EVOLUCION JURISPRUDENCIAL EN ESTA MATERIA FRENTE A UNA LEGISLACION PARCA Y LIMITADA. SE LLEGA A LA CONCLUSION DE QUE EL SUPREMO HA OBJETIVADO LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO MEDIANTE UNA NO DEL TODO CLARA DISTINCION ENTRE RESPONSABILIDAD POR CULPA PRESUNTA, VICARIA Y POR RIESGO CREADO.