La responsabilidad civil del empresario por el daño causado por su dependiente, naturaleza y requisitos

  1. ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO
Zuzendaria:
  1. Francisco de Asís Sancho Rebullida Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Navarra

Defentsa urtea: 1993

Epaimahaia:
  1. José Antonio Doral García de Pazos Presidentea
  2. Santiago Cavanillas Múgica Idazkaria
  3. Ricardo de Ángel Yágüez Kidea
  4. Luis Ignacio Arechederra Aranzadi Kidea
  5. Ángel Fernando Pantaleón Prieto Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 41334 DIALNET

Laburpena

LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR SU DEPENDIENTE -SUPUESTO DE HECHO CONTEMPLADO EN LOS ARTS. 1903-4 CC Y 22 CP- HA SIDO EN ESPAÑA UNO DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS A TRAVES DEL CUAL EL TRIBUNAL SUPREMO HA ENFRENTADO Y RESUELTO LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA MODERNA EMPRESA. AUNQUE AMBOS ARTICULOS OBEDECEN -EN TEORIA- A DOS ESQUEMAS DISTINTOS, LA PRACTICA JURISPRUDENCIAL HA VENIDO A IDENTIFICAR SU APLICACION DIARIA AL CASO CONCRETO. ESTA TESIS INTENTA DESCRIBIR LOS DISTINTOS CRITERIOS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO HA CREADO PARA DEFINIR Y DELIMITAR LOS DISTINTOS REQUISITOS DE ESTA ESPECIAL FORMA DE RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO. ELLA INTENTA MOSTRAR COMO HA EXISTIDO UNA EVIDENTE EVOLUCION JURISPRUDENCIAL EN ESTA MATERIA FRENTE A UNA LEGISLACION PARCA Y LIMITADA. SE LLEGA A LA CONCLUSION DE QUE EL SUPREMO HA OBJETIVADO LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO MEDIANTE UNA NO DEL TODO CLARA DISTINCION ENTRE RESPONSABILIDAD POR CULPA PRESUNTA, VICARIA Y POR RIESGO CREADO.