La responsabilidad civil del empresario por el daño causado por su dependiente, naturaleza y requisitos

  1. ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO
Dirigée par:
  1. Francisco de Asís Sancho Rebullida Directeur/trice

Université de défendre: Universidad de Navarra

Année de défendre: 1993

Jury:
  1. José Antonio Doral García de Pazos President
  2. Santiago Cavanillas Múgica Secrétaire
  3. Ricardo de Ángel Yágüez Rapporteur
  4. Luis Ignacio Arechederra Aranzadi Rapporteur
  5. Ángel Fernando Pantaleón Prieto Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 41334 DIALNET

Résumé

LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR SU DEPENDIENTE -SUPUESTO DE HECHO CONTEMPLADO EN LOS ARTS. 1903-4 CC Y 22 CP- HA SIDO EN ESPAÑA UNO DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS A TRAVES DEL CUAL EL TRIBUNAL SUPREMO HA ENFRENTADO Y RESUELTO LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA MODERNA EMPRESA. AUNQUE AMBOS ARTICULOS OBEDECEN -EN TEORIA- A DOS ESQUEMAS DISTINTOS, LA PRACTICA JURISPRUDENCIAL HA VENIDO A IDENTIFICAR SU APLICACION DIARIA AL CASO CONCRETO. ESTA TESIS INTENTA DESCRIBIR LOS DISTINTOS CRITERIOS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO HA CREADO PARA DEFINIR Y DELIMITAR LOS DISTINTOS REQUISITOS DE ESTA ESPECIAL FORMA DE RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO. ELLA INTENTA MOSTRAR COMO HA EXISTIDO UNA EVIDENTE EVOLUCION JURISPRUDENCIAL EN ESTA MATERIA FRENTE A UNA LEGISLACION PARCA Y LIMITADA. SE LLEGA A LA CONCLUSION DE QUE EL SUPREMO HA OBJETIVADO LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO MEDIANTE UNA NO DEL TODO CLARA DISTINCION ENTRE RESPONSABILIDAD POR CULPA PRESUNTA, VICARIA Y POR RIESGO CREADO.