La responsabilidad civil del empresario por el daño causado por su dependiente, naturaleza y requisitos
- ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO
- Francisco de Asís Sancho Rebullida Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Navarra
Año de defensa: 1993
- José Antonio Doral García de Pazos Presidente/a
- Santiago Cavanillas Múgica Secretario/a
- Ricardo de Ángel Yágüez Vocal
- Luis Ignacio Arechederra Aranzadi Vocal
- Ángel Fernando Pantaleón Prieto Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR SU DEPENDIENTE -SUPUESTO DE HECHO CONTEMPLADO EN LOS ARTS. 1903-4 CC Y 22 CP- HA SIDO EN ESPAÑA UNO DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS A TRAVES DEL CUAL EL TRIBUNAL SUPREMO HA ENFRENTADO Y RESUELTO LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA MODERNA EMPRESA. AUNQUE AMBOS ARTICULOS OBEDECEN -EN TEORIA- A DOS ESQUEMAS DISTINTOS, LA PRACTICA JURISPRUDENCIAL HA VENIDO A IDENTIFICAR SU APLICACION DIARIA AL CASO CONCRETO. ESTA TESIS INTENTA DESCRIBIR LOS DISTINTOS CRITERIOS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO HA CREADO PARA DEFINIR Y DELIMITAR LOS DISTINTOS REQUISITOS DE ESTA ESPECIAL FORMA DE RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO. ELLA INTENTA MOSTRAR COMO HA EXISTIDO UNA EVIDENTE EVOLUCION JURISPRUDENCIAL EN ESTA MATERIA FRENTE A UNA LEGISLACION PARCA Y LIMITADA. SE LLEGA A LA CONCLUSION DE QUE EL SUPREMO HA OBJETIVADO LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO MEDIANTE UNA NO DEL TODO CLARA DISTINCION ENTRE RESPONSABILIDAD POR CULPA PRESUNTA, VICARIA Y POR RIESGO CREADO.